86 DE LOS 100 ACUSADOS POR EL FRAUDE A LA SEGURIDAD SOCIAL RECONOCEN SU IMPLICACION EN LOS HECHOS

BARCELONA
SERVIMEDIA

Un total de 86 acusados de los 100 que hoy comparecieron en el juicio por el fraude de 3.600 millones de pesetas a la Seguridad Social reconocieron su implicación en los hechos y aceptaron las penas socilitadas por el fiscal, todas ellas inferiores a 1 año de prisión, en el juicio que comenzó en el Palacio de Justicia de Barcelona.

Tanto el fiscal como las acusaiones particulares, entre ellas la Tesorería de la Seguridad Social, rebajaron sus peticiones iniciales, que oscilaban entre los 6 meses y los 18 años de cárcel, a penas inferiores a un año.

En la segunda sesión de la vista, prevista para mañana, sólo se juzgarán a 10 procesados que no han reconocido los hechos, mientras que el tribunal deberá decidir si deben acudir 15 de los procesados que han aceptado las penas, pero no la responsabilidad civil subsidiaria. Los otros 4 procesados, hasta totalizar ls 100, han sido absueltos hoy de los cargos.

Entre los 10 acusados que no han reconocido su implicación en el fraude se encuentra el empresario Jaime Vives Vidal, que hace 12 años, cuando se descubrieron las irregularidades, era propietario de la empresa de ropa interior Vivesa.

Por otra parte, entre los que sí han reconocido los hechos están el ex presidente del FC Barcelona, Agustí Montal; los hermanos Josep y Rossend Puigneró, de la empresa textil Puigneró; Javier Juncadella Salisachs, consejeo delegado de Coma Cros SA, y Enrique Fernández Cerdillach, de la empresa de ascensores Hermanos Cardillach.

Por otro lado, los tres funcionarios implicados en la presunta estafa, Graciniano Gómez Catón, Ramón Ballesteros y Francisco Gilabert, también reconocieron los hechos.

El fraude consistía en ofrecer a las empresas la liquidación de sus deudas por cantidades inferiores a las reales a través de la falsificación de datos sobre el número de trabajadores y sueldos que se cotizaban. Con los beneicios, funcionarios, acusados y gestores que hacían de intermediarios se repartían una comisión que llegaba al 20 por ciento de la cantidad defraudada.

(SERVIMEDIA)
19 Sep 1994
C