EL CONGRESO RECHAZA QUE EL GOBIERNO DÉ EXPLICACIONES SOBRE EL SUPUESTO ACOSO AL PP

MADRID
SERVIMEDIA

La Diputación Permanente del Congreso de los Diputados rechazó hoy la petición cursada por el PP para que varios miembros del Gobierno compareciesen ante la Cámara Baja para explicar la supuesta “persecución de militantes y dirigentes” del principal partido de la oposición, que se quedó solo en la Cámara Baja defendiendo su tésis.

El PP había reclamado las comparecencias urgentes de la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, del ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, y del fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, respectivamente.

Durante el debate parlamentario, la portavoz del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso de los Diputados, Soraya Sáenz de Santamaría, aseguró que el PP confía en la justicia y en los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado pero acusó hoy al Gobierno de la nación y ante la Cámara Baja de “usar y abusar” de las instituciones democráticas.

Por su parte, el portavoz del PSOE en el Congreso de los Diputados, José Antonio Alonso, manifestó hoy que un partido tan “irresponsable” como el que lidera Mariano Rajoy “no merece, bajo ningún concepto, gobernar un país maduro y democrático” como España.

Francisco Jonquera (BNG), señaló que las acusaciones formuladas por el PP contra el Gobierno “obedecen a una estrategia consistente en levantar una cortina de humo” y aseguró que el principal partido de la oposición “tiene fijación con las teorías conspiratorias”. “Es intolerable que se haga semejantes acusaciones sin pruebas”, reprochó.

Por su parte, Joan Ridao (ERC) manifestó que “sorprende” que un partido “tan constitucional y constitucionalista (como el PP) tenga dudas del funcionamiento del sistema de derecho que dice defender”, aunque, apostilló, “tal vez sólo lo defiende cuando lo controla”.

Gaspar Llamazares (IU-ICV) se mostró en contra de que el Congreso de los Diputados fomente el “arte de la mentira” del PP y que contribuya a “convertir la confabulación en un delirio”.

Emilio Olabarría (PNV) advirtió al PP de que la acusación que convierte “Estado español en estado policial debe ser probada” pues lo contrario es una “frivolidad peligrosa” que crea “inquietud entre los ciudadanos de buena fe”.

Jordi Jané (CiU) señaló que “es un error que el Congreso dirima sobre hechos supuestamente ilícitos sin pruebas sobre la mesa” y lamentó que el primer debate de la cámara en este verano haya sido para dirimir este asunto y no para hablar de cómo combatir la crisis.

(SERVIMEDIA)
25 Ago 2009
VBR/pai