Barreda, que trasladó su satisfacción por tratarse de tres cuestiones “muy importantes” para la Región que, aseguró, “nos benefician”, explicó que el Ministerio de Medio Ambiente ha confirmado que el documento del proyecto propondrá un régimen de caudales ecológicos en Aranjuez, Toledo y Talavera de la Reina, determinados con los procedimientos establecidos en la normativa vigente.

Para el jefe del Ejecutivo autonómico, esta previsión es muy importante porque apuesta por un caudal ecológico en detrimento del caudal mínimo, un concepto éste último que consideró “obsoleto” y superado por las directrices marco europeas.

En segundo lugar, el texto reconoce que la Confederación Hidrográfica del Tajo está realizando estudios sobre la regla de explotación de los embalses de cabecera de la cuenca (Entrepeñas y Buendía) a fin de presentar una propuesta de revisión de la regla de explotación actual.

Esta modificación de las normas de explotación garantizan, tal y como explicó el presidente, una lámina permanente de agua en los pantanos de cabecera, una constante reivindicación de los pueblos ribereños que Barreda consideró de suma importancia porque equivale al establecimiento de una reserva estratégica.

“Lo que se pretende es asegurar una cantidad de agua permanente en los pantanos de cabecera para que allí pueda utilizarse este recurso convenientemente”, señaló el presidente, que reconoció que, de esta forma, “lograríamos que no se produzca el espectáculo lamentable de tener los pantanos de cabecera sin agua, con el fondo al descubierto”.

Asimismo y en lo referente a un hipotético trasvase desde el Tajo Medio, el texto confirma que la Administración General del Estado no contempla su realización pues no está realizando ningún estudio en este sentido.

“Se descarta por completo cualquier intento o idea de trasvase desde el Tajo Medio”, apuntó Barreda, que aseguró que en el proyecto del Plan Hidrológico del Tajo “ni se contempla, ni está previsto, y desde luego no se hará en ningún caso”.

Para el presidente autonómico, este texto supone “un paso importante en la dirección que defendemos los castellano-manchegos”, y aunque destacó su importancia tanto cualitativa como cuantitativa, sí insistió en que se trata de un proceso que “aún no ha concluido” y por ello “seguiremos manteniendo la tensión y la lucha en la defensa de los intereses de Castilla-La Mancha” en materia de agua.

Barreda consideró que se trata de un importante paso hacia delante “que desbloquea notablemente la elaboración del Plan”, cuyas consecuencias, matizó, “van a entenderse muy bien en comunidades como Murcia”.