Se necesitaban “medidas rápidas, nítidas y contundentes con un reflejo a corto plazo”, aunque fueran “impopulares”, ante el riesgo de la “quiebra real” de la economía española y su “rescate”, expuso.

Así lo indicó en la Comisión de Hacienda del Congreso de los Diputados, donde acudió para informar sobre los efectos de la sentencia Tribunal Constitucional que estima el recurso de inconstitucionalidad presentado por el PSOE contra la norma que regulaba la Declaración Tributaria Especial (DTE).

A la ‘amnistía fiscal’, aprobada por el Gobierno de Mariano Rajoy en 2012, se acogieron un total de 29.065 personas físicas y 618 personas jurídicas. Con ella afloraron unos 40.000 millones de euros y Hacienda recaudó unos 1.200 millones con el gravamen especial que fijaba la norma.

Montoro señaló que la sentencia aún no está publicada en el Boletín Oficial del Estado (BOE) y, por tanto, “no tiene efectos jurídicos”. En todo caso, quiso dejar claro el “acatamiento y respeto” a la misma.

En ella, explicó el ministro, se rechaza el “vehículo formal” utilizado para implementar la medida, pues no debió ser el real decreto y sí una ley ordinaria. “La sentencia se queda ahí, hasta ahí su alcance jurídico”, agregó.

De esta manera, subrayó que “no tiene efectos sobre las consecuencias de la ley en sí, a efectos de la estabilidad y seguridad jurídica, algo que los ciudadanos deben tener claro”.

“A mí como ministro de Hacienda no me gustó nada poner en marcha la DTE, como tampoco me gusto subir impuestos, pero que no me guste no significa que fuera un error”, señaló Montoro, quien agregó que en 2012 había que combatir la “mayor crisis económica” de la historia reciente de España.

Así, apuntó que se tomaron “medidas no deseadas pero necesarias que han contribuido a que España abandonara esa crítica situación y esté saliendo a crisis” a gran velocidad, con un “crecimiento económico sólido y creación de empleo”.

El titular de Hacienda señaló que se tomaron medidas “duras e impopulares” en un momento económico que era una “pesadilla” con “firmes amenazas a las que tuvimos que hacer frente de manera directa, inmediata y eficaz”, motivo por cual se empleó en tantas ocasiones el real decreto para articular medidas.