La ‘número 2’ de Mariano Rajoy en Génova se expresó en estos términos en una entrevista en TVE recogida por Servimedia, después de que ayer el magistrado de la Audiencia Nacional Eloy Velasco pidiese al Tribunal Superior de Justicia de Murcia que impute al presidente de la comunidad autónoma por presunto delito de cohecho, fraude y revelación de información, en el marco del procedimiento por el 'caso Púnica'.

Preguntada por si Sánchez dará un paso atrás, mostró su convencimiento de que el presidente autonómico “va a hacer lo que considere mejor para los murcianos” y expresó su confianza en el “sentido de la responsabilidad” del dirigente murciano, “aunque crea que la situación es profundamente injusta”.

Adujo que la petición del juez Velasco se produce por “unos presuntos delitos que tienen que ver con la intención, con el pensamiento, pero no con los hechos”, ya que “el propio juez dice que esos hechos no se produjeron”. “Estamos hablando de lo que podía haber pensado el presidente de Murcia que nunca hizo”, arguyó.

Por tanto, resumió que se trata de una cuestión “que podría haber pensado o tenía intención de hacer y que nunca hizo”. Sobre la posible implicación de Sánchez en el ‘caso Auditorio’, por el que está siendo investigado, destacó que en ningún caso se trata de que haya “metido la mano”, sino que, en su caso, estaríamos hablando de “meter la pata en un tema muy accesorio”.

En consecuencia, puso en valor “la presunción de inocencia” del presidente de la región. “Estoy convencida de que va a hacer lo que crea que es mejor para la región”, insistió, antes de advertir de los peligros de un Gobierno tripartito de PSOE, Ciudadanos y Podemos en esta comunidad autónoma.