El hotel en el que ha residido el director de la DGT ha sido pagado con “dietas de alojamiento” de este organismo

MADRID
SERVIMEDIA

El hotel de Madrid en el que ha residido el director de la DGT, Gregorio Serrano, ha sido pagado con “dietas de alojamiento” de su organismo, cantidades que están siendo “debidamente intervenidas y fiscalizadas”.

Así lo explica el ministro del Interior, Juan Ignacio Zoido, en una carta que ha enviado este miércoles por la tarde al líder de Podemos, Pablo Iglesias, después de que éste no se diese por satisfecho con las explicaciones que se le dieron por la mañana el Pleno del Congreso sobre si al director de la DGT se le ha adjudicado una vivienda de la Guardia Civil.

Zoido dijo en el Pleno que no se ha asignado ninguna vivienda a Serrano y que no se ha cometido “ninguna ilegalidad” al respecto, pero se mostró dispuesto a contestar por escrito a Iglesias sobre las dudas que decía seguía teniendo sobre esta cuestión.

En este sentido, el líder de la formación morada sostuvo que quedaba por aclarar si se había realizado un informe sobre la supuesta adjudicación de la vivienda al director de la DGT; por qué se aprobó una reforma de 50.000 del piso que Interior niega que se haya adjudicado a Serrano; y cómo se está pagando el hotel en el que el responsable de Tráfico ha dicho que está viviendo en estos momentos.

“NINGUNA ADJUDICACIÓN”

A este respecto, Zoido envió esta tarde a Iglesias una carta, a la que ha tenido acceso Servimedia, en la que se explica que en efecto Serrano, que es natural de Sevilla, ha estado viviendo en un hotel de Madrid y que el mismo ha sido pagado “con cargo a las dietas de alojamiento a las que tiene derecho como director general de Tráfico, al serle de aplicación el Real Decreto 462/2002, de 24 de mayo, sobre indemnizaciones por razón del servicio, debidamente intervenidas y fiscalizadas”.

El ministro insiste en la misiva en que no ha habido “ninguna adjudicación” de vivienda al director de la DGT, sino una “solicitud de permuta” de un piso de la Guardia Civil. Esta operación no pasó de propuesta porque la Dirección General del Instituto Armado no dio su aprobación.

En cuanto al hecho de que en este piso se aprobaran reformas por valor de 50.000 euros, el titular de Interior dijo que los “técnicos” acordaron estas obras en el inmueble, ya que fue construido en 1967 y “necesitaba la actualización eléctrica, de fontanería, calefacción y pintura”.

(SERVIMEDIA)
29 Mar 2017
NBC/LDS/gja