En este sentido, calificó la medida de reducción del gasto aprobada por el Gobierno central de "ineficaz, compleja, adoptada a destiempo, injusta, poco realista y desleal".

Vela valoró así la decisión adoptada el pasado 9 de mayo por el Ministerio de Economía, con motivo de la reunión extraordinaria del Ecofin, en la que presentó un recorte adicional del déficit público de 5.000 millones para 2010 y de 10.000 millones adicionales para 2011.

En este sentido, "si esta medida se hubiera adoptado con firmeza y anterioridad, los problemas de déficit y deuda de la Hacienda Pública española no serían lo que hoy son", indicó el secretario autonómico.

"De repente, Zapatero se ha dado cuenta que no hemos jugado en la Champions League, sino que estamos en segunda B asomados al abismo de la tercera división", señaló.

En su opinión, "el recorte del déficit es necesario, pero debería haberse adoptado mucho meses antes en el marco de unas previsiones macroeconómicas realistas para los presupuestos de 2010 e incluso 2011".

"En estos momentos, esta medida va a tener que ser soportada por los parados, porque este recorte frenará aún más la recuperación con lo que el paro difícilmente disminuirá; los contribuyentes, porque teniendo en cuenta el peso del gasto en prestaciones sociales la subida de impuestos es inevitable; y las comunidades autónomas", subrayó.

Del mismo modo, aseguró que las comunidades ya soportan el grueso del gasto social en materia de educación, sanidad, justicia y bienestar social y es injusto que el Gobierno Central proponga recortar estos gastos, porque supone que su ineficacia la tienen que pagar los ciudadanos.

Vela calificó de "injusta" la medida ya que "pretende que las comunidades autónomas recorten más su gasto sin tener en cuenta la rigidez del gasto social y los desequilibrios verticales entre Estado y comunidades autónomas en materia de financiación".

Además, el secretario autonómico de Economía y Presupuestos explicó que las comunidades autónomas tienen que hacer frente a liquidaciones del sistema de financiación negativas como consecuencia de las previsiones económicas falsas y erróneas del Gobierno.

Asimismo, indicó que no se puede pretender que las comunidades autónomas recorten su gasto de forma uniforme cuando ni su estructura de gastos ni su financiación per cápita es la misma.

"Estas medidas deberían haberse debatido en el Consejo de Política Fiscal Financiera (CPFF) donde existe un grupo de trabajo para la racionalización del gasto público. En este sentido, lo lógico habria sido debatir las medidas y luego aprobarlas y no al revés", finalizó.