Durante un debate en la Ser, Valenciano defendió que el acto de respaldo al juez en la Universidad Complutense "no supone ninguna coacción al Tribunal Supremo", porque fue "un ejercicio de libertad de expresión legítimo y respetable", y se mostró sorprendida por el interés del PP en ese proceso.

"A ver si va a ser que primero quieren quitarlo de en medio y luego anular las pruebas del caso Gürtel, y que la petición de dimisión de Gaspar Zarrías tenga que ver con eso", comentó.

Advirtió, en ese sentido, que Zarrías, a quien el PP reclama que dimita por asistir al acto de respaldo a Garzón, es un ciudadano libre. "A sus abuelos los fusilaron y a su padre lo callaron 12 años en la cárcel, y hoy a Gaspar Zarrías nadie lo va a callar", indicó.

Elena Valenciano subrayó el "curioso" concepto que tiene el PP de la democracia, al juzgar antidemocrático manifestarse a favor de un juez pero no atacar a la Policía, a los jueces, o tener a un senador imputado "por gravísimos casos de corrupción", en referencia a Luis Bárcenas, que junto al diputado también imputado aparecen como "protegidos" por la dirección de ese partido. "¿No será que Rajoy protege a Bárcenas para protegerse a sí mismo?", se preguntó.

En su opinión, "el verdadero problema es la forma de gobernar que tiene el PP, que allí donde se consolida en el poder florece la corrupción", como ha sucedido, argumentó, en Galicia, Castilla y León, Valencia, Madrid y Baleares.