Para Camats, “el cierre de un diario en una sociedad democrática es un hecho muy grave y hasta ahora la justicia no ha sido capaz de cerrar el caso por decir que no había motivo, cuando el fiscal ya lo había solicitado”.

A juicio de Camats, habría que contemplar "los mecanismos de reparación de todo el proceso de falsas acusaciones, calumnias y daños directos a los encausados que ha provocado el cierre del diario y el perjuicio a toda la sociedad vasca por el cierre y acoso al diario y su entorno”.