Ciudadanos considera que estos centros son necesarios y que “no hay alternativa” para ellos y preguntó en un comunicado “¿dónde han de estar los inmigrantes irregulares?”, tras la comparecencia de Manuela Carmena, que acusó a estos centros de contravenir los derechos humanos.

“Lo que sí es posible es mejorar las insuficiencias y defectos de que adolecen”, agregó la formación capitaneada en el Ayuntamiento por Begoña Villacís. Ciudadanos defiende que las personas que estén en los CIE puedan llamar a sus familiares y contactar con el exterior “aunque no tenga dinero”, pero no “tener total libertad de movimiento”.

El argumento que esgrimió la primera edil para buscar esas “alternativas” a los CIE fue que estos centros acogen en teoría a personas que van a ser extraditadas a sus países de origen, pero indicó que esa finalidad no se estaría cumpliendo, por lo que están sirviendo para retenerlos indefinidamente, lo que supone un “fracaso”, según Carmena.

El Ayuntamiento de Madrid creó a principios de año una mesa con diferentes ONG para analizar la situación la inmigración irregular y su retención “sin sentido” en los CIE, que carecen de enfermería 24 horas o intérpretes, según denunció el concejal de Salud, Seguridad y Emergencias, Javier Barbero.

Ciudadanos recordó a la alcaldesa que la competencia de los CIE es del Ministerio del Interior y que, por tanto, el Consistorio no tiene autoridad para interferir en su funcionamiento, aunque pide que se corrijan las carencias que denunció el Ayuntamiento en torno a estos centros.