26-J. Maroto, partidario de que el candidato del PP pueda elegirse “con los máximos niveles” de participación

- Cree que Sánchez es “el perro del hortelano” porque ni deja gobernar ni gobierna

MADRID
SERVIMEDIA

El vicesecretario general de Sectorial del PP, Javier Maroto, reconoció este miércoles que le “gustaría” que el candidato del PP a las próximas elecciones generales pudiera elegirse “con los máximos niveles” de participación. “Yo voy a decir sí a dar pasos”, subrayó.

Lo dijo en una entrevista en la Cadena Ser, recogida por Servimedia, en la jornada después de que el Rey evidenciara la repetición de elecciones al no poder proponer a un candidato a la investidura por no tener ninguno de los líderes los suficientes apoyos.

“Me gustaría que hubiese un proceso de selección de los candidatos y de los contenidos, me gustaría que se decidiese con los máximos niveles”, afirmó. “Yo voy a decir sí a dar pasos en materia de participación”, trasladó.

El dirigente popular insistió, sin embargo, en que “siempre que hay un Congreso, hay participación y que, aunque no haya primarias, las voces críticas se escuchan”. “Hay partidos que hablan de primarias y sólo se presenta uno, hay que hacerlo bien”, afirmó.

El vicesecretario general de Sectorial del PP aseguró, sin embargo, que Rajoy no es “un perdedor”, sino que es “el ganador” de las pasadas elecciones y tiene legitimidad para volver a presentarse. “Al que gana las elecciones, se le suele considerar con un plus tradicional”, dijo.

Maroto, que reconoció que “la autocrítica siempre es buena en lo personal y en lo político”, aseguró que “el mayor responsable” de que se repitan las elecciones el 26 de junio es el secretario general del PSOE, Pedro Sánchez. “Algo hemos hecho todos mal porque, si no, no estaríamos aquí”, afirmó.

ERRORES DEL PP

Reconoció que el PP tenía que haber puesto “más el acento en que la palabra era sí y no bloqueo e inmovilismo” y subrayó que el Gobierno de coalición de PP y PSOE es una opción "vanguardista".

Con todo, criticó que a Sánchez se le puede aplicar “el refrán del perro del hortelano”. Dijo que es "aquel perro que ni come ni deja comer, aplicado a la política nacional". "Lo respeto y creo que, legítimamente, ha podido decidir impedir con su partido que la lista más votada gobierne”, afirmó.

“Pero cuando toma la decisión de no dejar gobernar al que ha ganado y, a la vez es incapaz de formar un gobierno alternativo, se convierte en el perro del hortelano, ni gobierna ni deja gobernar”, subrayó.

(SERVIMEDIA)
27 Abr 2016
IRG/isp