El vicepresidente del CGPJ pide que "los amigos" de Garzón abandonen las deliberaciones sobre el futuro del juez
- Sugiere que Garzón debe ser apartado de forma "automática" hasta que se decida sobre las recusaciones
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
El vicepresidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Fernando de Rosa, pidió hoy a los "amigos" del juez Baltasar Garzón que abandonen el procedimiento que estudia la posible suspensión cautelar de funciones del juez de la Audiencia Nacional.
De Rosa, en declaraciones a Onda Cero recogidas por Servimedia, afirmó que igual que los considerados no amigos del juez, como él y Margarita Robles, han dejado el asunto, espera que "por dignidad" sus "amigos" digan "que no pueden entrar a conformar una opinión" sobre el futuro del magistrado de la Audiencia Nacional.
El vocal del órgano de Gobierno de los jueces recordó que el Alto Tribunal admitió "por unanimidad" la querella contra Garzón por las intervenciones telefónicas del "caso Gürtel" porque entiende que "hay indicios racionales de que puede existir un delito".
Además, el magistrado sugirió que Garzón debe ser apartado de forma "automática" de sus funciones al reclamar una reforma de la ley Orgánica del Poder Judicial. Entiende que "por apariencia de objetividad" en cuanto hay en estudio una querella contra un juez, con indicios razonables, debería ser apartado de sus funciones y evitar así "maniobras de dilación" y "cosas que desgarran la Justicia".
Por otra parte, y tras negar que exista una conspiración contra el magistrado de la Audiencia Nacional, De Rosa afirmó que el debate debe centrarse en las recusaciones contra el magistrado Baltasar Garzón que se están deliberando en el Tribunal Supremo y no en otros aspectos de la Justicia.
"Creo que el foco debe estar en la actuación del propio magistrado Garzón, que tiene tres querellas ante el Tribunal Supremo, y no estar debatiendo, como quiere determinado ámbito, de si el consejo -por el CGPJ- tiene o no objetividad, si el CGPJ hay algún integrante que pueda tener más o menos la amistad o enemistad, o que los magistrados del Supremo son conservadores o progresistas".
"Lo medular, lo fundamental, es si Garzón, con tres querellas en el Tribunal Supremo puede o no continuar tramitando procedimientos en su propio juzgado", apostilló.
Tras reconocer que es amigo personal desde la juventud del presidente de la Comunidad Valenciana, Francisco Camps, vinculado al "caso Gürtel", aseguró que esta relación no le impide para actuar con objetividad e independencia con Garzón.
(SERVIMEDIA)
19 Mar 2010
MML/jal