Maestre contestó de esta manera a varias preguntas que se le formularon en la rueda de prensa posterior a la Junta de Gobierno sobre la iniciativa del grupo popular de publicar ayer las declaraciones de bienes y los currículos de sus concejales, después de haberse alejado del consenso entre Ahora Madrid, el PSOE y Ciudadanos para hacerlo con todos los ediles.

“Nos ha sorprendido”, admitió Maestre, quien recordó que ella no quiso dar muchos detalles de los avances de la negociación entre los grupos municipales en espera de que lae llegara a un acuerdo- “Ahora, el PP, que tenía divergencias, ha querido adelantarse de forma unilateral a través de canales de partido y según sus propios criterios”, lamentó.

Según recriminó la portavoz del Gobierno municipal, esto “no es bueno”, porque “la transparencia es algo muy serio, que debeía ser una responsabilidad institucional y no un arma arrojadiza” y “una medida graciosa” que pueden introducir por su cuenta los grupos y concejales.

Maestre eludió comentar el contenido de las declaraciones de los ediles del PP, pues la transparencia “no es para fiscalizar” nada, que para eso ya están los tribunales, sino para que los ciudadanos conozcan estos datos. La publicación de los populares, dijo, “ha quedado al criterio personal de cada concejal”, y, aunque la modificación de los datos publicados sobre los negociados entre el resto de grupos sea legal, algo que dio por sentado, adolece de que “la trasnsparencia no debe ser por generosidad, sino por obligación”.

Por otra parte, rehusó incluir en los currículos de los concejales de Ahora Madrid sus antecedentes penales y las subvenciones de que han sido beneficiarios, como reclaman los populares. En este sentido, apeló a la salvaguardia de la intimidad que informó la vigente Ley de Protección de Datos para subrayar que dichas informaciones no son publicables.

Además, reivindicó el código ético que suscribieron los candidatos de Ahora Madrid y proclamó: “Hemos sido muy francos todos en contar lo que somos y de dónde venimos”.