En un comunicado, Merino dice que la Audiencia, además, acepta parcialmente el recurso que presentaron y que no se les condena en costas y señala que las declaraciones que realizaron los dos portavoces parlamentarios del PP que ocasionaron la denuncia de UPyD se realizaron como "valoración política de un informe del Tribunal de Cuentas del ejercicio 2008 y se han dado como reconocidas las cifras utilizadas, que eran las que venían en el citado informe”.

Por ello, añade que “la Audiencia Provincial parece instaurar un nuevo sistema de libertad de expresión, dentro del debate político” que obliga "a este Grupo Parlamentario a anunciar que llevará a cabo el ejercicio de todas las acciones judiciales que correspondan contra aquellos miembros de formaciones políticas que en base a la nueva 'libertad de expresión' instaurada en el fallo por la Audiencia Provincial de Madrid, realicen manifestaciones que menoscaben el honor y la reputación del Partido Popular y de cualquiera de sus dirigentes”.

Además, el portavoz popular señaló que “ante los constantes insultos, descalificaciones, injurias y calumnias vertidos por muchos dirigentes de muchas formaciones políticas, sin que ello haya tenido consecuencias jurídicas algunas para ellos, sorprende el fallo notificado hoy en el que se hace referencia a un informe del Tribunal de Cuentas”.

Asimismo, indica que se han dado instrucciones a los abogados "para que formalicen el oportuno recurso ante el Tribunal Supremo, en defensa de la libertad de expresión de unos Diputados en el ejercicio de su actividad política”.