Estas organizaciones ecologistas señalaron que los borradores y los planes aprobados hasta ahora para el periodo 2015-2020, que contarán previsiblemente con más de 13.000 millones de euros de financiación, “apuestan por lo mismo de siempre (apoyo a la agroindustria y los regadíos) y siguen marginando a los sistemas agrarios de mayor valor ambiental y social”.

Así, indicaron que se produce un aumento del presupuesto de las llamadas “medidas agroambientales” dirigidas a sectores industriales e intensivos, como la remolacha o el algodón, a costa de reducir otras de mayor interés para disminuir el impacto ambiental de la agricultura, como cubiertas vegetales en leñosos o fomento de la biodiversidad en estepas cerealistas.

“Mientras, se dedican muy pocos recursos a la Red Natura 2000, pese al gran número de explotaciones y superficie agraria incluida en esta red que requerirían de apoyo público para una gestión adecuada y garantizar su viabilidad y futuro”, apuntaron.

SEO/BirdLife y WWF consideraron “evidente” que los casi 25.000 millones de euros de dinero público invertidos en los últimos 15 años en estas políticas “no han conseguido solucionar los problemas más graves del medio rural: problemas sociales, como la falta de relevo generacional o el abandono de actividad de agricultores, y también ambientales, como la sobreexplotación y contaminación del agua o la pérdida de suelo fértil y biodiversidad”.

Las organizaciones pidieron a los consejeros autonómicos competentes que redefinan los planes de desarrollo rural pendientes de aprobación e introduzcan mejoras en los ya aprobados, potenciando los elementos positivos que también incluyen, con el fin de “detener el abandono de los pueblos y volver a llenar de vida los campos”.