Marcelino Sexmero, portavoz de la Francisco de Vitoria, dijo a Servimedia que la forma en la que el CGPJ está actuando para suspender a Garzón es "totalmente excepcional" y "criticable".

Según Sexmero, hasta ahora la forma de actuar del Consejo era que si la querella contra un juez era presentada una asociación, como sucede en este caso, el magistrado no era suspendido hasta que hubiera una imputación formal. Esto todavía no sucede con Garzón, ya que aún no está procesado por ni por la querella sobre las fosas del franquismo ni sobre los ingresos por su estancia en EEUU.

El representante de la Francisco de Vitoria destacó que lo que se está haciendo en este caso sólo se daba cuando la querella contra un juez la presenta el fiscal, por lo que se está actuando con Garzón de forma diferente.

Sexmero concluyó que "el Consejo no puede cambiar cada dos por tres de criterio sobre cuando se aplica o no se aplica la suspensión a un juez".