Así se expresó el responsable de Justicia en la sesión de control al Gobierno en el Congreso de los Diputados, en respuesta a una pregunta del diputado de CiU Jordi Jané sobre cómo justifica el Ministerio que de los más de 560 millones que se han recaudado con las tasas judiciales, se destinan sólo seis a las comunidades autónomas, que son las que tienen que atender la asistencia jurídica gratuita.

Se justifica “de manera muy sencilla”, dijo Catalá. “No tiene nada que ver el Presupuesto de Ministerio de Justicia, en el que aparecen por primera vez este año seis millones de euros para formalizar convenios de colaboración con las comunidades autónomas que tienen competencias en medios materiales y personales de la Justicia, con las tasas judiciales”.

Las tasas judiciales, explicó, tienen un origen “absolutamente estatal”. “Tienen un hecho imponible, que es el ejercicio de la función jurisdiccional, y ese hecho imponible es una competencia exclusiva del Estado”, agregó. Además, continuó, ese monto de 560 millones “está destinado a muchas cuestiones, como mejorar la Administración de Justicia, incorporar la Justicia electrónica...”.

Por su parte, Jané pidió “equidad” al Gobierno y recordó que la ley de tasas se aprobó “en absoluta soledad” en el Congreso de los Diputados. En este sentido, afirmó que le han sorprendido las palabras del ministro y leyó el artículo 11 de esta norma, que recoge que “la tasa judicial se considerará vinculada al sistema de Justicia gratuita”.

“Y usted dice que no tiene nada que ver”, comentó Jané. “Y si no tiene nada que ver, ¿por qué destina seis millones? Debe destinar realmente el coste que ese servicio de asistencia jurídica gratuita tiene en las comunidades autónomas que han asumido esa competencia, eso es lo que debe asumir. Eso es lo que es justicia".