ETA. El Foro Ermua no ve delito de traición en el soplo a ETA, aunque si colaboración con terroristas
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
El Foro Ermua opinó hoy que los autores del chivatazo a ETA del bar Faisán podrían ser acusados de un delito de colaboración con banda terrorista, aunque no de traición, como ha sugerido un colectivo de guardias civiles.
Fernando García Capelo, abogado del Foro Ermua, dijo a Servimedia que el chivatazo a ETA "no se puede encardinar dentro del delito de traición porque el problema del terrorismo en España es un problema interno".
A su juicio, "la traición está considerada como un delito en el cual se favorece a potencias o asociaciones extranjeras, no en el ámbito interno".
Este letrado valoraba así que la Unión de Oficiales Guardia Civil Profesional (UO) asegurara este lunes que el caso del soplo a ETA del bar Faisán puede ser considerado como "alta traición", por lo que este colectivo pidió que este asunto no quede en "una simple confrontación política".
A este respecto, el abogado del Foro Ermua estimó que el chivatazo a la banda etarra "es un delito de cooperación con banda terrorista como la copa de un pino".
Según este abogado, "tratarlo de traición supone elevar la categoría de ETA, convertirla en una asociación internacional, que creo que no tiene esa característica".
(SERVIMEDIA)
26 Ene 2010
NBC/lmb