Nóos. UPyD contesta a Miquel Roca que “por supuesto” que existe la presunción de inocencia

MADRID
SERVIMEDIA

Unión Progreso y Democracia (UPyD) contestó este jueves las declaraciones del abogado de la infanta Cristina en el ‘caso Nóos’, Miquel Roca, en las que señalaba que la presunción de inocencia no existe en España, afirmando lo contrario que el letrado.

La portavoz de UPyD en el Congreso de los Diputados, Rosa Díez, manifestó en la Cámara Baja que las declaración de Roca "se desmonta en sí misma. Claro que existe la presunción de inocencia, por supuesto”.

En este sentido, apuntó que la existencia de personas acusadas que luego no son condenadas “no significa que no exista la presunción de inocencia”.

(SERVIMEDIA)
11 Dic 2014
MFN/LDS/gja