Flórez hizo estas declaraciones durante el juicio a puerta cerrada que la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Madrid está celebrando contra él por un presunto delito de traición a la patria, por el que se piden 12 años de cárcel.

El ex espía explicó a los magistrados del tribunal que los documentos secretos que se incautaron en su casa y que supuestamente había vendido a los servicios secretos rusos eran en realidad parte del material de trabajo que utilizó para realizar un monográfico sobre las deficiencias del CNI, según explicó su abogado, Manuel Ollé, tras finalizar la primera sesión de la vista oral.

Flórez aseguró que el citado monográfico, de entre 700 y 800 folios, le fue encargado por sus superiores del CNI y añadió que siempre cumplió las órdenes que recibía de sus jefes de la inteligencia española.

En los registros efectuados el 23 de julio de 2007 en las viviendas que el acusado tenía en la localidad del Puerto de la Cruz, en la isla de Tenerife, se encontraron una multitud de documentos del CNI clasificados como secretos.

Estos documentos contenían informaciones sobre las actividades del CNI, sus objetivos, sus fuentes de información, sus medios y procedimientos de actuación, así como una profusión de claves internas.

Algunos de los documentos requisados tenían nombres tan sugerentes como "División de Contrainteligencia", "listado personal por orden alfabético", "organigrama completo del CNI" o "agentes dobles en la delegación de Rusia".

“SIMPATÍA POR EL PUEBLO RUSO”

Flórez aseguró además que las cartas en las que supuestamente ofrecía sus servicios al espionaje ruso nunca fueron enviadas porque en realidad eran una especie de “caso práctico” con el que quería ilustrar su monográfico.

El acusado se refería a las dos misivas que se encontraron en su casa y que estaban dirigidas a un tal señor Melnikov, una persona que contaba con pasaporte diplomático y que estuvo acreditada como consejero en la Embajada de Rusia en Madrid entre agosto 2000 y octubre de 2003.

En la primera, fechada en diciembre de 2001, Flórez se presenta como una agente del CNI y comunica su "disposición a colaborar" con los servicios secretos rusos. La misiva destaca "la simpatía y admiración" que el acusado siente "por el pueblo ruso" y explica que su decisión de ponerse al servicio de la inteligencia de Rusia se debe a sus "creencias y valores ideológicos" -dice ser "una persona de izquierdas"- así como por su "posición personal contra la política exterior de Estados Unidos".

Flórez ofreció a los servicios secretos rusos identificación actualizada sobre "quién es quién" en el CNI, unos datos que incluían nombres y apellidos de los agentes, perfiles psicológicos y profesionales, seudónimos, titulaciones obtenidas, empleos y destinos. El agente solicitaba el pago 200.000 dólares para materializar un primer envío de información.

En la segunda carta, escrita un año más tarde, el acusado ofrecía al señor Melnikov una actualización de los citados datos e indicaba la posibilidad de acceder a puestos de responsabilidad dentro del CNI "en ámbitos que pudieran ser del interés de su servicio". Flórez acababa diciendo: "Si aceptan la propuesta del encuentro personal deberán entregarme la contraprestación económica que les he solicitado de buena voluntad".

El abogado Ollé aseguró que en los próximos días comparecerán en el juicio varios testigos que podrán corroborar la versión ofrecida por Flórez al tribunal.

DECLARACIÓN DE SAIZ

La sesión de hoy contó, además de con la declaración del propio acusado, con la comparecencia como testigo del ex director del CNI Alberto Saiz, quien se encontraba al frente de los servicios de inteligencia cuando tuvieron lugar los hechos.

A su salida del juicio, Saiz dijo estar “tranquilo” y aseguró que había intentado colaborar lo máximo posible con el tribunal.

En cambio, las fuentes jurídicas consultadas afirmaron que la declaración de Saiz fue corta y que el ex director del CNI se acogió en numerosas ocasiones a su derecho a no declarar alegando motivos de seguridad.

Las sospechas sobre la existencia de un "topo" en el interior del departamento de inteligencia españoles surgieron después de que los servicios secretos rusos desbarataran hasta tres operaciones del CNI en el país, acciones que estaban destinadas a ampliar la red de informadores locales.

A raíz de estas operaciones frustradas, el CNI inició a lo largo del año 2005 una investigación interna, unas pesquisas que desembocaron en la identificación de Flórez como la persona que supuestamente había sustraído la información secreta para, posteriormente, vendérsela a los servicios secretos rusos.

La Fiscalía y la Abogacía del Estado solicitarán 12 años de prisión para Flórez, al que acusan de un delito de traición a la patria. De forma subsidiaria, la Abogacía ofrece la posibilidad de que el presunto "topo" sea condenado a cuatro años de prisión por un delito de revelación y descubrimiento de secretos e informaciones relativos a la defensa nacional.

Está previsto que en los próximos días comparezcan como testigos dos agentes del CNI así como cuatro miembros de la Guardia Civil y cinco de la Policía Nacional. También declararan como peritos otro agente de los servicios secretos españoles y un total de seis miembros de la Benemérita.