Catalá se refirió a esta cuestión en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, que este viernes analizó el anteproyecto de futura Ley de Enjuiciamiento Criminal.

Respecto a la situación de Ruz, el ministro fue preguntado sobre si considera que el CGPJ debe prorrogar seis meses más la comisión de servicios por la que este juez está en la Audiencia, algo que se suma a la decisión que debe tomarse sobre la plaza del juzgado que ahora está ocupando el instructor del ‘caso Gürtel’.

Según el ministro, ésta “es una decisión que le corresponde” a Comisión Permanente del CGPJ, institución de la que dijo que tomará la decisión “que considere más adecuada”.

CON LA “MAYOR CELERIDAD”

No obstante, Catalá señaló que “no podemos considerar que la provisión normal de las plazas vacantes de jueces pueda consistir en un elemento extraordinario”, en referencia a la titularidad del juzgado de Instrucción número 5 de la Audiencia, que está ocupando provisionalmente Ruz.

El responsable de Justicia señaló que no puede ser una “anomalía” cubrir las plazas de los juzgados, al tiempo que añadió que “lo que no es habitual es tener plazas en comisión de servicios, que es un mecanismo extraordinario para atender un funcionamiento coyuntural cuando se produce una vacante”.

Asimismo, Catalá resaltó que Ruz hace “un trabajo magnifico y de calidad en la instrucción de los múltiples asuntos complejos” que instruye, pero insistió en que “lo razonable es que las plazas vacantes de la carrera judicial se cubran a la mayor celeridad posible y se convoquen los concursos” para estos puestos.

Además, el ministro se mostró convencido de que el CGPJ tomará su decisión sobre la plaza de Ruz “en el contexto general” y fijará un criterio “no para un caso concreto, sino para el conjunto de plazas vacantes” en los tribunales.