En el acto conmemorativo de la Carta Magna celebrado en la sede de la Presidencia de la Comunidad de Madrid, dijo que “algunos que se presentan ante los ciudadanos con soluciones mágicas para todo, parecen ignorar que hace ya 36 años, los españoles dieron durante la llamada Transición una muestra sin precedentes de cordura, espíritu colectivo, visión de Estado, responsabilidad y, sobre todo, lealtad institucional”.

Consideró que “se ignora que la Constitución de 1978 es símbolo inequívoco de libertad, enterró una dictadura y abrió las puertas de la democracia, proclamó derechos inviolables con el refrendo de los partidos de todas las ideologías y de todos los españoles y puso fin, en un momento decisivo de nuestra historia a las incertidumbres sobre el futuro de España, creando una nueva estructura institucional y tratando de garantizar la cohesión territorial”.

Tras indicar que la Constitución fue el “fruto del diálogo y de un gran pacto de convivencia en el que todos perdieron algo, para que todos ganaran mucho”, destacó que “no hubo en su elaboración posturas inflexibles, posiciones irreconciliables, ideologías dominantes, odios insuperables, ni propuestas excluyentes”.

Calificó de “positivo el balance de aquel empeño colectivo que cristalizó en la Constitución de 1978” y dijo que “algunos, hoy, en su análisis interesado y oportunista de la realidad, y haciendo gala de un clamoroso desconocimiento de nuestra historia, se han referido a la Constitución llegando a calificarla de cerrojo”.

A su juicio, la Constitución de 1978 “no fue un cerrojo, sino una llave que abrió en España la puerta de las libertades, de los derechos objetivos y subjetivos y de la autonomía política y funcional de todos los territorios”.

Dijo que “no hay nada que impida readaptar el modelo constitucional a las necesidades del siglo XXI, para subsanar las deficiencias que hayan podido apreciarse en el desarrollo del modelo territorial, adecuar sus planteamientos a nuevos escenarios y necesidades económicas y sociales, porque no es un texto inamovible, una verdad revelada o un dogma incuestionable.

Pero aclaró que la Constitución prevé en su articulado la posibilidad de reforma, de revisión total o parcial, para adecuarse a las nuevas necesidades".

A su juicio, para ello se requieren mayorías cualificadas y de su ratificación mediante referéndum nacional, "con el fin de que no pueda ponerse en peligro aleatoriamente uno de los principales valores de la Carta Magna, como es su contribución a la estabilidad de España".

"Cualquier otra vía que pretenda alterar la Constitución es jurídicamente ilegal, políticamente desleal y socialmente disgregadora", manifestó.

Denunció a los "dirigentes que alientan el separatismo desde las instituciones y la actitud de algún partido de nuevo cuño que llega a renegar del concepto mismo de nación, limitándolo a una simple suma de espacios físicos que pueden separarse aleatoriamente como si fuera un puzzle".

Dijo que "se trata de partidos radicales que, por serlo, se equivocan radicalmente, al olvidar que España no es un país de países, que no existen ni pueden existir 17 Españas, porque somos un Estado nacional, con todo lo que ello supone".