Ampliación

Air Comet. La Fiscalía abre una investigación por la presunta estafa de la aerolínea

- Después de que Pedraz haya rechazado hacerse cargo del caso

MADRID
SERVIMEDIA

La Fiscalía de la Audiencia Nacional abrió este viernes diligencias para investigar por su cuenta el presunto delito de estafa en el que habrían incurrido los propietarios de Air Comet, entre ellos el presidente de la CEOE, Gerardo Díaz Ferrán, por el cierre de la aerolínea, que dejó colgados a miles de pasajeros.

El departamento dirigido por el fiscal jefe Javier Zaragoza tomó esta decisión después de que el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz rechazara la semana pasada admitir a trámite la querella presentada por varias asociaciones de consumidores contra los dueños de Air Comet.

El escrito de la Fiscalía señala que de la denuncia presentada “se desprende con meridiana claridad hechos de apariencia delictiva” y que en un primer análisis pueden constituir “una conducta defraudatoria que afecta a un importante número de personas”.

“Air Comet vendió durante el mes de diciembre de 2009 un número elevado de pasajes conociendo que no iba a poder prestar el servicios de transporte aéreo contratado”, señala el escrito, firmado por el fiscal jefe Zaragoza.

Si en el marco de esta investigación se confirman indiciariamente las acusaciones contra los dueños de la compañía aérea, la Fiscalía presentará una nueva denuncia para que un juez se haga cargo del caso.

INVESTIGACIÓN “NECESARIA”

El encargado de llevar a cabo la investigación será el fiscal Daniel Campos, uno de los miembros del departamento de la Audiencia Nacional con más experiencia en delitos económicos gracias a su pasado en la Fiscalía Anticorrupción.

Las diligencias abiertas están amparadas por el Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal y por la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que facultan al Ministerio Público para investigar con carácter preliminar la comisión de hechos que puedan ser constitutivos de delito.

Para la Fiscalía, su investigación “es tan pertinente como necesaria” y su objetivo es acreditar la supuesta estafa cometida por Air Comet y “determinar sus posibles partícipes”.

RECHAZO DE PEDRAZ

El juez Pedraz argumentó su rechazo a abrir una argumentación señalando que la denuncia presentada contra los dueños de la aerolínea sólo contiene "meras afirmaciones desnudas, de todo punto genéricas, que no permiten iniciar un procedimiento penal", y censuró a la Fiscalía por no haber aportado "ningún tipo de indicio" que avale las acusaciones.

El Ministerio Público pidió al juez Pedraz en un escrito que averiguase si Air Comet "continuó vendiendo billetes" después de que la justicia británica decidiera el pasado 22 de diciembre embargar los aviones con los que operaba la aerolínea y precipitase el cierre de la compañía.

Para confirmar este extremo, el representante del Ministerio Público encargado del caso, el fiscal Jesús Alonso, pidió al juez que recurriera a la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional.

El fiscal Alonso instó además a Pedraz a solicitar a las autoridades judiciales del Reino Unido la sentencia por la que la Corte Suprema de ese país acordó el cese de las actividades de Air Comet. La justicia británica adoptó esta decisión después de la denuncia presentada por el banco alemán Nord Bank contra Air Comet por las deudas contraídas por la compañía aérea.

(SERVIMEDIA)
22 Ene 2010
DCD/pai