El presidente de la Audiencia justifica su decisión en razones procesales y funcionales. En el primer caso, se tiene en cuenta que los recursos tienen como objeto un mismo auto, por lo que un único ponente garantiza mejor la unidad y la coherencia de la resolución.

En cuanto a las razones funcionales, el acuerdo explica que esta fórmula ocasionará una “menor distorsión en el funcionamiento ordinario del tribunal”.

Permite, además, asignar a un magistrado suplente las ponencias ordinarias del magistrado Gómez-Reino afectando así en menor medida a la carga de trabajo de la Sección competente. Esa suplencia se aprobará por un mes de duración inicial, pero es prorrogable.

Carlos Gómez Martínez ha firmado el acuerdo tras haber recibido un oficio del presidente de la Sección Segunda, dando cuenta del ingreso, el martes, de los citados recursos al auto de transformación en procedimiento abreviado de la pieza 25 del Palma Arena.

En dicho oficio, Diego Gómez-Reino explica que, de acuerdo a los criterios ordinarios de distribución de ponencias de la Sección, se produciría una dispersión en el conocimiento de cada recurso, que sería turnado a un magistrado distinto. La Sección está compuesta por cuatro magistrados titulares y dos de refuerzo.

Tras recibir el oficio, Carlos Gómez se reunió ayer con los magistrados de la Sección Segunda, acordándose por unanimidad la designación de un único ponente para todos los recursos y que el nombramiento recaiga en su presidente, debido a su mayor antigüedad tanto en el escalafón de la carrera judicial como en la Audiencia.

El acuerdo ha sido incorporado al procedimiento. La composición de la Sala que resolverá los recursos, que estará formada por el presidente-ponente y otros dos magistrados titulares de la Sección, aún no ha sido decidida.