PSOE. Sotillos pide a los demás aspirantes un debate previo a la entrega de avales
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
Alberto Sotillos, uno de los aspirantes a la Secretaría General del PSOE, ha pedido a sus contrincantes un debate previo a la fecha límite para entregar los avales, en concreto el próximo viernes, fecha en la que concluye el plazo que los aspirantes tienen para presentar ante la dirección federal el aval del 5% de la militancia.
Solo tras superar esa barrera serán oficialmente candidatos a la Secretaría General y podrán optar a la consulta entre los militantes, que se celebrará el 13 de julio. Sotillos reconoce que tiene más dificultades que otros para conseguir los avales, y denuncia la intención de la dirección federal de no promover debate alguno hasta después de la proclamación oficial de candidatos.
Por ello, ha enviado una carta a los demás aspirantes, y espera la respuesta, sobre todo, de José Antonio Pérez Tapias, Pedro Sánchez y Eduardo Madina, estos dos últimos los que dan por hecho que presentarán los avales.
"Estoy plenamente convencido de que eres un ferviente defensor del debate público y transparente", dice Sotillos en su carta, y también de que hay coincidencia en algunas cosas.
Entre ellas, les dice, "que los proyectos sometidos al escrutinio de nuestros militantes y votantes tienen que confrontarse democráticamente. Que la elección de un proyecto político requiere no sólo de declaraciones, actos, entrevistas y monólogos, sino de un intercambio franco y a fondo sobre los problemas de nuestra sociedad".
Se muestra también convencido de la coincidencia en que ser secretario general del PSOE "no puede reducirse a una competición entre quienes tienen más o menos apoyo, avales o votos".
"Que sólo del intercambio de ideas y proyectos sobre los cambios profundos que debe experimentar nuestro partido para volver a ser un instrumento útil a la ciudadanía y a la sociedad, puede surgir el proyecto que lo haga posible. Que el debate no sólo lo gana el que después obtiene más votos, sino que gana el que sabe sumar y aunar el conjunto de ideas expuestos en un debate democrático. Que sólo si hacemos un debate ahora, estaremos comenzando a ganar de nuevo la confianza perdida y la credibilidad entre la ciudadanía", esgrime.
A su juicio, aplazar los debates a después de la presentación de avales supone un "menoscabo" de las candidaturas "con menos apoyo orgánico y de recursos" y con ello se está "hurtando" a los militantes conocer todas las propuestas antes de avalar o no a alguien. Por ello, emplaza a sus rivales a un debate el próximo viernes, público y abierto a militantes y ciudadanos.
(SERVIMEDIA)
24 Jun 2014
CLC/pai