Según informó a través de un comunicado, UPyD presentó dos enmiendas que defienden que no tienen cabida los “privilegios", "como ocurre en el caso de la figura del aforamiento”, que además provoca “importantes disfunciones en la labor de la Justicia y obstaculiza la lucha contra la corrupción política”.

“Con la tramitación de esta ley se va a ampliar el número de beneficiarios que hoy en día gozan de una protección jurídica especial”, lo que para Lozano supone la creación de una “justicia de excepción”, porque “otorga un trato desigual a los ciudadanos”.

Respecto a las enmiendas presentadas por la formación magenta, la diputada manifestó que en sus textos alternativos se hace constar de una “extraordinaria expansión sin precedentes” en España de esta figura ya que el aforamiento, aseguró, ha estado “al calor del Estado de las Autonomías y de la colonización de los partidos políticos de todas las instituciones del Estado”.

Es por ello que Lozano no vio “razonable” aumentar el número de aforados, ya que, defendió, “carece de sentido en las democracias modernas una vez asentado el principio de separación de poderes y el de la independencia del poder judicial”.