En su sentencia, la Sección Octava de la Sala de lo Contencioso de Madrid señala que “al igual que los demás derechos fundamentales, el derecho fundamental de reunión y manifestación no es un derecho absoluto o ilimitado”. En este sentido, recuerda que la Constitución Española en su artículo 21.2 establece el límite al ejercicio de reunión por “razones fundadas de alteración del orden público con peligro para las personas o bienes”.

Los magistrados coinciden con la apreciación de la Delegación del Gobierno y añaden que existen informes de la Jefatura Superior de Policía que desaconsejan la aprobación de la manifestación convocada en la Puerta del Sol de Madrid.

“Es conocido comúnmente, por los medios de comunicación, que el día 19 de junio próximo, con motivo del acto de proclamación del nuevo rey se ha previsto un dispositivo excepcional de seguridad, estando programado que una parte de los efectivos policiales se encuentren ubicados precisamente en la Puerta del Sol, lugar de la concentración”, recuerda la sentencia.

La Sala afirma que la manifestación prevista en la misma fecha, horario y lugar próximo a la proclamación de Felipe VI “puede dificultar el desarrollo normal y eficacia de los dispositivos policiales y de seguridad previstos con carácter excepcional para procurar que la proclamación se desenvuelva con normalidad”.

Por ello, los magistrados concluyen que existe “el peligro real de alteración del orden público” como aprecia la Delegación del Gobierno.