La Comisión señala que España es el segundo país de la UE donde más ha subido el precio de la electricidad para los hogares, un 46% entre 2008-2012, aumento que sólo supera Lituania, y atribuye el incremento a la subida de los costes de distribución, el IVA y las primas a las renovables y a la cogeneración.

Sin embargo, Unesa informó que el mecanismo utilizado en dicho documento para calcular los costes de la energía eléctrica lleva a conclusiones totalmente erróneas y sobredimensionadas en el caso de la actividad de distribución en España.

En este sentido, apunta que dentro de lo que este documento llama “costes de redes” no sólo se incluyen la distribución (suministro de energía desde la subestación de distribución hasta los usuarios finales) y el transporte (lleva a la red de distribución la energía que generan las centrales), sino que se han metido dentro de este concepto otras partidas que no pertenecen a él, como las primas a las energías renovables y la cogeneración, los costes extrapeninsulares, las anualidades del déficit y otros costes regulados.

“El coste de distribución es erróneamente calculado como la diferencia entre los costes de redes (que incluyen todos los conceptos anteriores) menos el coste de transporte. Un error que cobra aún más importancia si se tienen en cuenta las fuertes ayudas que el sistema eléctrico español concede a las fuentes de energía renovables”, indica Unesa.

Como consecuencia, la patronal insiste en que en este documento los costes de la distribución eléctrica en España aparecen como los más altos de la UE, 5,8 céntimos de euro por kWh cuando, Unesa asegura que según datos de la CNMC estos se sitúan en 2,1 céntimos de euro kWh. “En realidad, son los costes de distribución más bajos de la UE”, agrega.

El documento de la Comisión matiza que ciertos Estados miembros añaden a los costes de redes otros costes ajenos a la red, no diferenciados en los gráficos que aporta su documento. En el caso de España menciona expresamente que los datos recogidos por Eurostat incluyen pagos por capacidad y primas a las energías renovables y a la cogeneración como costes de redes cuando Unesa insiste en que, en realidad, lo que incluyen son las primas al régimen especial, los costes extrapeninsulares y las anualidades del déficit.