Hollande. IU defiende límites en el respeto a la vida privada de los cargos públicos
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
El portavoz del Grupo Parlamentario IU-ICV-CHA: La Izquierda Plural en la Comisión de Asuntos Exteriores del Congreso de los Diputados, Joan Josep Nuet, considera que se debe respetar la vida privada de los cargos públicos, en tanto en cuanto no afecte ni al erario público o a la seguridad nacional.
En declaraciones a Servimedia, Nuet reflexionó así sobre la polémica suscitada en Francia después de que un medio de comunicación airease la presunta relación del presidente de Francia, François Holland, con una actriz en un apartamento supuestamente vinculado a la mafia corsa.
A su juicio, el debate suscitado en Francia “tiene un punto de legitimidad, porque es el presidente de Francia y, por lo tanto, todas las cosas que haga las hace un presidente francés”.
“Evidentemente, ¿eso tiene límites? Sí, pero si, de alguna manera, esos límites se han saltado los cordones de seguridad y se han puesto en peligro los secretos de Estado, por ejemplo, o la propia seguridad del presidente francés, eso es un elemento de alarma”, añadió.
Nuet señaló que una cosa es conocer qué come o cuáles son las tendencias sexuales de un cargo público, que son cuestiones “absolutamente personales”, y otra que determinadas actividades privadas se realicen con cargo al erario público o poniendo en peligro la seguridad.
“Hay aspectos de carácter totalmente personal. Si un político se compra una tele de plasma con su dinero, es su problema. Pero si hace un viaje oficial pagado por el Congreso de los Diputados entonces sí que hay un debate respecto al control de ese dinero y, por tanto, ya no puede elegir ir a un hotel de cinco estrellas de superlujo porque le apetezca dormir en un espacio de esas características”, apuntó.
En cuanto a la seguridad de los cargos públicos, Nuet recordó que se trata de operativos que pagan todos los ciudadanos con sus impuestos y si se produce un comportamiento que pone en peligro dichas medidas o la seguridad del país, es lógico que también haya un debate.
En cualquier caso, Nuet señaló que si hubiera más transparencia pública no habría tanta polémica. “Más transparencia comporta siempre ahorro y comporta que se limitan los comportamientos con falta de ética”, dijo.
“En la medida en que hay más transparencia es más difícil que tú hagas según qué cosas que cuando no hay transparencia y las haces porque nadie las conoce”, apostilló.
(SERVIMEDIA)
15 Ene 2014
VBR/pai