“Líbrese oficio a la unidad policial actuante a fin de que la documentación y efectos informáticos intervenidos sean analizados conjuntamente con la totalidad de los efectos intervenidos como resultado de la diligencia de entrada y registro practicada en la sede de la sociedad Unifica”, señala Ruz en una providencia dictada hoy.

El instructor de los ‘papeles de Bárcenas’ envió el pasado 19 de diciembre a la policía a la sede del PP, sita en la calle Génova de Madrid, en el marco de la investigación abierta para determinar si los populares pagaron en negro al arquitecto Gonzalo Urquijo –propietario de la empresa Unifica- parte de las obras de reforma del edificio.

El juez, en concreto, decidió mandar a la policía y a su secretario judicial a la sede del PP para buscar pruebas sobre “una facturación oficial ficticia” después de que los populares no respondieran a sus requerimientos. Ruz criticó en el auto de requerimiento la falta de colaboración del PP con las investigaciones judiciales en curso y acusó a los responsables del partido de haber “omitido” documentos relevantes para la causa abierta por la presunta contabilidad B de los populares.

La comitiva judicial y policial estuvo finalmente un total de 14 horas –desde las 20.00 horas del jueves a las 10.00 horas del viernes- en el interior de la sede del PP buscando y empaquetando documentos, que fueron trasladados a la Audiencia Nacional.

Ruz, de forma paralela, pide a la Unidad de Investigación Tecnológica (UIT) de la Policía Nacional que “de forma urgente y a la mayor brevedad” ponga a disposición de la UDEF los elementos informáticos intervenidos en la sede de Unifica, que fue registrada el 27 de septiembre.

TRAMA DELICTIVA

El extesorero Luis Bárcenas aseguró en una de sus declaraciones ante Ruz que los populares habían pagado en negro al arquitecto Gonzalo Urquijo el 30 por ciento del valor total de la obra de renovación de su sede nacional, que se llevó a cabo entre 2005 y 2011. Los ‘papeles de Bárcenas’ recogen varios pagos a Urquijo -bajo los epígrafes ‘Gonz. Urquijo’, ‘Gonzalo (Arquitecto)’ y ‘G.U.’- por un montante total de 888.000 euros.

El juez señalaba en el auto por el que envió a la policía la sede de la calle Génova que de lo investigado hasta el momento se desprendería que el PP se coordinó con la empresa Unifica para producir documentos contables que pudiesen disimular una “facturación oficial ficticia”.

Ruz aprecia indiciariamente “una actuación coordinada en el proceder tanto de Unifica como de los entonces responsables de la Tesorería y Gerencia del PP en el periodo investigado en relación a la generación de documentos para la certificación y facturación de determinadas reformas llevas a cabo en su sede principal al objeto supuestamente de dar cobertura a una facturación oficial ficticia”.

El instructor de la Audiencia Nacional también cree que parte de las obras se pagaron “vía cheque contra presentación de factura” pero que otra parte se abonó “mediante fondos ajenos que pudieran guardar correspondencia con las anotaciones contables reflejadas en los denominados ‘papeles de Bárcenas’”.