De acuerdo con este informe, elaborado con los últimos datos disponibles, referidos a 1990, los impuestos a las empresas supusieron ese año el 12,4 por ciento del PIB español, 2,6 puntos más que la media de los países de la CE.

Confemetal considera que la elevada fiscalidad que soportan las empresas españolas las coloca en una situación de inferioridad frente a sus competidores europeos, por lo que pide una reforma de la fiscalidad emprearial y del sistema de financiación a la Seguridad Social.

Según la patronal de las empresas del metal, en los últimos quince años el 45 por ciento de aumento de la presión fiscal en España ha recaído sobre las empresas. Confemetal señala que la imposición empresarial española se sitúa actualmente en torno al 14 por ciento de los ingresos fiscales que recauda la Administración, frente a una media del 10 por ciento en la CE.

Para los responsables de Confemetal, esta diferencia está condicionando fertemente la competitividad de las empresas españolas y "destruye claramente la falsa afirmación de que las empresas españolas pagan pocos impuestos y de que su presión fiscal está muy por debajo de la que soportan las de los países más avanzados".

SEGURIDAD SOCIAL

Confemetal critica también duramente el sistema de financiación de la Seguridad Social. Según esta patronal, el tipo de cotización empresarial a la Seguridad Social en España, que es del 24,4 por ciento, es superior al de Francia (23,62 pr ciento) y Portugal (21), que son los países cuyas empresas soportan una mayor carga social.

Además, Confemetal asegura que el tipo de cotización empresarial español es cinco veces mayor que el que soporta el trabajador, cuando en ningún otro país comunitario se supera la proporción de tres a uno.

Ello hace, según Confemetal, que las cotizaciones sociales empresariales representen en España el 25,5 por ciento del total de impuestos, frente a un promedio en la CE del 15,6 por ciento. Su peso sobr el PIB en España es del 8,8 por ciento, mientras en la CE es del 6,2 por ciento.

Confemetal critica también el actual Impuesto de Sociedades, que considera "muy poco neutral", porque "no afecta por igual al capital invertido en todos los sectores y se aleja considerablemente de la definición económica de beneficios".

Para Confemetal, la reforma de la fiscalidad empresarial debe orientarse en la dirección que recomiendan los expertos del Comité Ruding de reducir las diferencias entre el uso de lacontabilidad a efectos fiscales y comerciales, establecer de reglas flexibles y homogéneas para las amortizaciones y fijar un criterio común para valorar las existencias, y permitir dotar provisiones para compensar las pérdidas de valor.

También defiende la admisión de las provisiones por pérdidas basadas en estimaciones estadísticas y permitir la deducción de todo gasto general vinculado a la actividad económica, así como limitar el gravamen de incrementos patrimoniales a las plusvalías reales y estalecer un sistema común de compensación de pérdidas.