Así lo dijo en el Pleno del Congreso de los Diputados, al defender las enmiendas de su grupo parlamentario, el Mixto, a los partida presupuestaria que la Casa Real tiene asignada en los Presupuestos Generales del Estado 2014.

“El Rey debería cobrar 78.185 euros y punto”, dijo Tardà. “Y los hijos, a trabajar”, apostilló en otro momento este diputado de ERC, quien no quiso entrar, porque no correspondía, en el debate sobre el “ADN no democrático” de dicha institución, ni en que “el jefe del Estado no ha tenido la honradez de pedir perdón por su complicidades con la dictadura”, ni en que fue una institución “patrocinada por Franco”, pero jamás “plebiscitada” por los españoles.

A su juicio, la partida presupuestaria destinada al mantenimiento de la Casa Real “es indecente”. Defendió que no tiene justificación que haya una partida de casi 300.000 euros para el Rey y para mantener al resto de la Familia Real “que, por cierto, ya tienen edad para mantenerse solos” en lugar de dedicarse, dijo, “a los chanchullos borbónicos”. “Deberían ser más honestos, más honrados y menos corruptos”, dijo.

A su juicio, la monarquía debería “ser ejemplo de todas las instituciones, espejo de todas las virtudes” y, sin embargo, “se arrastra en el barro cada vez con más asiduidad”.

Señaló que cuando los ciudadanos se miran al espejo, “ven que su sufrimiento no tiene ninguna semblanza con el comportamiento de los miembros de la Casa Real”, que está “blindada por todo tipo de opacidades”.

“Todo es una sinrazón, una estupidez supina”, como el hecho, dijo este diputado de ERC, de que se haya gastado dinero público en comprar un álbum con fotografías de la infancia de la Reina.

Por su parte, otra formación de tradición republicana, el Grupo Parlamentario IU-ICV-CHA: La Izquierda Plural, defendió que la partida presupuestaria de la Casa Real debería ser recortada tanto como ha bajado el poder adquisitivo de los trabajadores gracias a las medidas que ha adoptado el PP: Un 30%, según afirmó.

¿LA MÁS AUSTERA?

El diputado de IU Joan Josep Nuet, que fue el encargado de defender las enmiendas de La Izquierda Plural, dijo que a quien le diga cuánto cuesta la monarquía española, le invita a un cortado, porque “es uno de los secretos de Estado mejor guardados de este país”. “Entonces sí que serán el Rey y la Reina de los españoles”, dijo.

“Nadie sabe oficialmente cuánto nos cuesta nuestra monarquía. Es absolutamente falso afirmar que tenemos una de las monarquías más austeras de Europa. Es la más opaca, pero no las más austera”, sostuvo.

Por su parte, la portavoz de UPyD, Rosa Díez, defendió que ”quien es el primero, tiene que ser el primero en todo y ser el primero en ser más transparente”, y dejar que su presupuesto sea el que más controlado está.

“Y también tiene que tener más austeridad que nadie”, porque “el primero tiene que ser el primero en todo, también para dar ejemplo”.

En el turno de fijación de posición, el diputado del PSOE Joan Rangel, que recordó que su partido no ha presentado enmiendas en este punto de los presupuestos, criticó que “a muchos se les llena la boca de transparencia y cuando llega el momento de ponerle el cascabel al gato, todo lo que ofrecen es opacidad”.

Por su parte, Juan Manuel Albendea (PP) dijo que “no son explicables ni tienen sentido las enmiendas presentadas” sobre los presupuestos de la Casa Real y dijo que “en los últimos años” esta partida se ha reducido un 13%. Asimismo, defendió que la monarquía es una institución “necesaria” y “querida” por los españoles.