Según indicó la OMC, el médico deberá informar al paciente en huelga de hambre de los riesgos que para su salud entraña el no comer y valorar hasta qué punto el ayuno es "una decisión libre, sin manipulaciones ni coacciones".

En el supuesto de que el médico recibiera la orden judicial de alimentar a Haidar en contra de su voluntad, este mandato debería cumplirse, salvo que el facultativo optara por plantear la objeción de conciencia, en cuyo caso recibiría el amparo de la corporación colegial, aseguró la OMC.

Esta organización recordó también que la declaración de la Asociación Médica Mundial sobre la atención a personas en huelga de hambre analiza con detalle estas situaciones y prioriza el respeto a la voluntad del huelguista, pero señalando que esto no significa abandonarle médicamente.

En este sentido, la declaración subraya la importancia de dialogar privadamente con el paciente para clarificar los matices de su posición, pues sobre todo en conflictos políticos, el respeto a la negativa a tomar alimento se puede conciliar con una hidratación, lo que concede un margen de tiempo que siempre facilita una salida negociada, explicaron los colegios de médicos.