Báñez destaca el “acuerdo histórico” en la nueva regulación de la cotización a tiempo parcial
- Los grupos, en contra porque la norma incluye cambios en otras materias que no se habían negociado
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
La ministra de Empleo y Seguridad Social, Fátima Báñez, calificó este jueves de “acuerdo histórico” el pacto entre los agentes sociales que ha permitido el desarrollo del real decreto de nueva regulación de la cotización a tiempo parcial.
Durante el debate de convalidación en el Pleno del Congreso del real decreto aprobado por el Gobierno el pasado 2 de agosto, Báñez resaltó que esta norma “pone fin” a un sistema que reclamaba a los trabajadores de tiempo parcial un periodo de vida laboral “proporcionalmente mayor” a los de tiempo completo.
Por ello, la titular de Empleo indicó que “una vez más, ante una situación normativa compleja” han sido “capaces de dar lo mejor de nosotros mismos y decir que hay posibilidad de acuerdo cuando ponemos por delante de todo el interés general de los españoles. Esto es un éxito colectivo, resultado del trabajo conjunto. Y estos cambios garantizan principios básicos como justicia e igualdad entre trabajadores".
Según Báñez, la nueva regulación de la cotización de los trabajadores a tiempo parcial "mejorará las prestaciones sociales de más de 2,5 millones de personas”.
La ministra ensalzó que la reforma en la cotización a tiempo parcial, que va a beneficiar de “manera especial” a las mujeres, permitirá que el 40% de los trabajadores que no tenían acceso a la jubilación conforme a la normativa actual pasen ahora a tener derecho.
ACCIDENTE SANTIAGO
Los grupos parlamentarios coincidieron en reprochar al Gobierno que utilice este real decreto para incluir reformas de otras materias tan dispares como cambios en las prestaciones para los afectados por el accidente ferroviario de Santiago el pasado 24 de julio o el cambio en las cuantías de las tasas aeroportuarias. Todos se mostraron partidarios de la reforma a tiempo parcial pero contrarios al conjunto del real decreto.
El diputado socialista Rafael Simancas dijo que “no es razonable” sino una “falta de respeto” que se obligue a los grupos a manifestarse conjuntamente de temas tan diferentes con el intento de que aprueben una norma “controvertida que recorta” los derechos de los trabajadores.
Por su parte, el diputado de CiU Carles Campuzano también criticó a la ministra por la manera en la que el Gobierno legisla a través de reales decretos e “impide” discusión parlamentaria. Dijo que han sido “políticamente torpes” al aprobar esta norma de “esta manera” puesto que todos los grupos se mostrarían de acuerdo en la reforma sobre el trabajo a tiempo parcial, si lo hubieran hecho de forma independiente, si bien ahora están todos en el lado opuesto, al incluir otras materias.
Desde la Izquierda Plural, Joan Coscubiela, lamentó que se mezclen “churras con merinas” en esta norma y obligue a los grupos, pese al acuerdo por en la cotización a tiempo parcial, a votar en contra de la convalidación. Se ha “ninguneado” el acuerdo al incluir otros temas que no tienen nada que ver con esta reforma.
Misma postura mantuvo desde UPyD el diputado Álvaro Anchuelo, quién denunció que las “dos terceras partes” de este real decreto sean de asuntos distintos al título sobre el trabajo a tiempo parcial y que, además, la ministra en su intervención lo ha “soslayado”.
Los parlamentarios tuvieron palabras de apoyo a los diputados que sufrieron agresiones durante la celebración de la Diada en Madrid, rechazaron la conducta de los que cometieron esa actuación y condenaron el incidente.
(SERVIMEDIA)
12 Sep 2013
MML