Los magistrados de la Sala Primera del Tribunal Constitucional, encabezados por el presidente de la institución, Francisco Pérez de los Cobos, han entendido que este caso tiene la especial relevancia constitucional que la ley exige como requisito para la admisión a trámite de los recursos de amparo. El Tribunal Constitucional no se ha pronunciado nunca sobre el derecho de objeción de conciencia de los farmacéuticos.

El farmaceutico fue sancionado en 2008 al pago de una multa de 3.300 euros por negarse a vender el citado fármaco. En julio de 2010, la Dirección General de Planificación e Innovación Sanitaria de la Consejería de Salud de la Junta de Andalucía confirmó la sanción y, el 2 de noviembre de 2011, el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 13 de Sevilla entendió también que la multa era ajustada a Derecho. Contra esa sentencia formuló el demandante su recurso de amparo.

En una providencia dictada hoy, se establece que esta decisión es de carácter formal y no entra en el fondo del asunto, la objeción de conciencia de los farmacéuticos, sobre el que el Tribunal se pronunciará más adelante.

EXTRA DE NAVIDAD

El Pleno del Tribunal Constitucional, por otro lado, ha admitido a trámite el recurso de inconstitucionalidad presentado por el Gobierno contra una ley navarra que estableció un complemento salarial para los funcionarios con el fin de compensar la supresión de la extra de Navidad de 2012 y el recurso del Ejecutivo contra la ley valenciana de uniones de hecho puesto que el Gobierno considera que la norma invade competencias en materia de legislación Civil que la Constitución atribuye en exclusiva al Estado. Al ser recursos del presidente del Gobierno, en ambos casos se suspende temporalmente la vigencia de las normas impugnadas.