El más reciente, difundido por ‘El País’, refiere que el PP perdería su mayoría absoluta e IU sumaría suficientes escaños como para conformar una coalición con el PSM. UPyD también lograría más concejales, lo que le convertiría en ‘partido bisagra’.

En una entrevista concedida a Servimedia, Ortega elude pronunciarse, no obstante, sobre a qué partido apoyaría en caso de que la gobernabilidad dependiera de su formación. Si el PP pierde su mayoría absoluta, y el PSM e IU logran sumar escaños juntos, resulta evidente que la continuidad de los populares al frente del consistorio de la capital quedaría solo en sus manos.

Preguntado el portavoz de UPyD por sus preferencias, admitió que, de acuerdo con estos sondeos, “podríamos ser la llave del futuro gobierno, existe esa posibilidad, pero hay que esperar a que se concrete”, y poco más desvela sobre sus intenciones.

“Es verdad que hemos manejado varios criterios a la hora de los posibles apoyos, como el de no apoyar a ningún gobierno con imputados en sus listas por corrupción” o el de hacerlo a la lista más votada, explicó, pero parece ser que la ‘vía asturiana’ sería el ideal también para el caso de Madrid, que se resume en que “a la hora de apoyar a uno o a otro presentas una lista de requisitos y aquella alternativa que los acepte es la que apoyas”.

Ortega puso en valor la “independencia” que caracteriza a UPyD, lo que explicaría de algún modo que los sondeos de intención de votos le sean tan favorables. Y agregó: “La gran ventaja de UPyD es que no debemos nada a nadie, y eso inquieta y molesta”. “Apoyaré a quien haga lo mejor para los madrileños, sea Botella o Lissavetzky”, avisó.