El abogado de IU, Enrique Santiago, hizo esta afirmación en la vista que la Sección Tercera de la Sala de lo Penal está celebrando esta mañana para resolver la pugna abierta entre Ruz y Gómez Bermúdez por la investigación de los conocidos como ‘los papeles de Bárcenas’.

Santiago señaló a modo de ejemplo que la investigación contra la trama de corrupción dirigida por Francisco Correa se ha extendido ya a lo largo de cuatro años, un periodo en el que el único condenado ha sido el primer juez instructor, Baltasar Garzón, mientras que ninguno de los imputados ha podido ser por el momento llevado a juicio.

IU fue el artífice, junto con otros colectivos, de la querella por los ‘papeles de Bárcenas’ que recayó en el Juzgado de Instrucción número 3 de la Audiencia Nacional.

Santiago acusó a Ruz de haber “forzado” las conexiones entre el ‘caso Gürtel’ y los ‘papeles de Bárcenas’ para hacerse con la investigación de la supuesta contabilidad B del PP. El abogado dijo en este sentido que, de todos los elementos de conexión alegados por Ruz, solo uno es real, en concreto el relativo a la entrega de dinero por parte del ex secretario de organización del PP de Galicia Pablo Crespo. “Solo aparece una conexión en un mar de 700.000 folios del ‘caso Gürtel’”, señaló el letrado.

Santiago incidió además en el hecho de que Ruz, en un principio, se negó a asumir la investigación al no ver conexiones entre el ‘caso Gürtel’ y los ‘papeles de Bárcenas’.

También destacó la paradoja que se produciría si Ruz asumiese finalmente la investigación sobre la presunta contabilidad B de los populares, ya que el PP sería a la vez acusación popular y responsable civil subsidiario.

PRESIONES POLÍTICAS

El representante procesal de IU aseguró por último que entregar la causa a Ruz sería vulnerar el derecho al juez predeterminado por la ley y daría pábulo a aquellos que sostienen que la Audiencia Nacional es permeable a las presiones políticas.

El representante de la Asociación Libre de Abogados (ALA), el letrado Antonio Segura, fue más allá y aseguro que el único elemento nuevo que tuvo en cuenta Ruz para declararse competente el pasado 8 de marzo fue la querella que había recaído en el juzgado de Gómez Bermúdez. ALA fue uno de los colectivos que presentó junto a IU la querella por los ‘papeles de Bárcenas’.

Segura también quiso subrayar el hecho de que el propio Bárcenas, a través de su representación procesal, se ha pronunciado a favor de que sea Ruz el juez que investigue la supuesta contabilidad B del PP. “Quiere elegir el juzgado que mejor le convenga”, dijo el abogado de ALA.

El letrado también tuvo palabras para la paradójica situación procesal que adoptaría el PP si Ruz se quedase con los ‘papeles de Bárcenas’. “Aparece en el proceso el famoso ornitorrinco procesal que no se sabe si es defensa o acusación”, dijo.

MIEDOS A LOS MEDIOS

El presidente del tribunal, el magistrado Alfonso Guevara, adoptó esta mañana su particular y habitual actitud en las vista, tirando de sorna y sarcasmo en su interlocución con los letrados. “El ilustrísimo señor presidente, que tiene tratamiento, como las puñetas o no puñetas que llevemos”, dijo al inicio de la vista para pedir posteriormente a los abogados que se dejasen “de tantas incidencias” porque “vienen reclamando que ya está bien, que hay que solucionar la cuestión de competencia”. “Recursos contra el auto de hoy ninguno, luego ya lo podrá solucionar el Constitucional, Estrasburgo o la ONU”, dijo Guevara.

Otra de las notas cómicas la dio la magistrada Ángeles Barreiro, quien, a pesar de ocupar un cargo en un órgano de tanta notoriedad pública como es la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, no quiso que su cara apareciese en televisión y se pasó toda la vista con un folio blanco delante del rostro.