Debate Nación. UPyD pedirá que todos los partidos elijan a la vez su candidato en “elecciones internas competitivas”
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
UPyD pedirá en sus propuestas de resolución posteriores al Debate sobre el estado de la Nación modificar la Ley Orgánica de Partidos Políticos para que todos ellos elijan a la vez a sus candidatos mediante “elecciones internas competitivas”.
Así consta en una de las propuestas que la formación de Rosa Díez tiene previsto registrar para su debate la próxima semana, y que se refiere a la modificación del funcionamiento interno de los partidos políticos.
Propone establecer “elecciones internas competitivas mediante voto directo y secreto para la selección del candidato número uno de las listas electorales que el partido vaya a presentar en cualquier ámbito electoral”.
También la selección “abierta y transparente” de todos los demás integrantes de la candidatura, y la garantía de que cualquier afiliado podrá presentarse como aspirante, así como “cualquier ciudadano no afiliado de acuerdo a las normas que apruebe el partido en sus estatutos”.
“Este proceso electoral interno de selección de candidatos será convocado simultáneamente para todos los partidos por las Juntas Electorales existentes en nuestra legislación, según el ámbito territorial de la elección, en el momento en que se produzca la convocatoria electoral para los cargos públicos”, propone.
Sería la Junta Electoral competente la que controlaría el censo de votantes de cada partido para sus comicios internos.
UPyD también quiere que los congresos de los partidos, “como asamblea en la que participan todos sus afiliados o los elegidos por estos mediante voto directo y secreto”, se celebren con una periodicidad máxima fijada en la ley, y sin que los delegados tengan mandato imperativo sino voto directo y secreto.
Añade expresamente que los órganos internos de los partidos serán elegidos por voto directo y secreto entre todos los afiliados concernidos en atención al ámbito territorial de sus competencias, y que los órganos de debate y contro, deberán votar al menos una vez al año la gestión de la dirección, también mediante voto directo y secreto.
Esta propuesta de resolución incluye medidas sobre financiación de partidos, en concreto propone que el control interno anual, incluyendo el ámbito local, lo haga la Intervención General del Estado y que los datos resultantes se publiquen cada año en la web del partido.
Plantea cambiar la forma de selección de los consejeros del Tribunal de Cuentas para “garantizar su independencia y despolitización” y seguir criterios estrictos de mérito y capacidad, con una tarea de fiscalización independencia de la prevista para la Intervención General del Estado.
Incluye UPyD en este capítulo endurecer las sanciones administrativas por las infracciones cometidas en materia de financiación de partidos.
En otra de las propuestas que presentará, plantea que la Ley de Transparencia, acceso a la Información Pública y Buen Gobierno incluya a todas las instituciones públicas, incluida la Corona, partidos políticos, sindicatos, organizaciones empresariales, y cualquier otra que institución o empresa que reciba fondos públicos.
Quiere que esa ley obligue a publicar el perfil de cada puesto público en los casos de cargos de confianza y de libre designación, con los requisitos de acceso, los curriculos de los candidatos y la motivación de los nombramientos y los ceses.
También proponen que se publique el uso de coches oficiales, tarjetas y gastos de protocolo; los gastos en campañas oficiales y motivos; y las declaraciones de la renta y patrimonio de los miembros del Gobierno y altos cargos, miembros de Cortes Generales, principales instituciones del Estado y cargos similares de comunidades autónomas y ayuntamientos.
Quieren que esa Ley regule los lobbies y su actividad, y que cree un órgano de control y sanción independiente del poder político para asegurar el cumplimiento de la propia ley.
En otra propuesta de resolución, piden al Gobierno un proyecto de ley con las reformas necesarias para fijar un sistema retributivo de cargos públicos electivos, “sencillo, transparente, racional, coherente y objetivo, diseñado bajo los principios de coordinación y jerarquía y en función de la responsabilidad asumida” por cada uno de los cargos en la administración, incluida la autonómica y la local.
(SERVIMEDIA)
21 Feb 2013
VBR/CLC