Lissavetzky calificó al exdelegado De Guindos como una persona "responsable y coherente", ya que en una ocasión en la comisión de investigación tuvo ocasión de preguntarle que "cuál era el apego del cargo que el tenía, dada la circunstancia, y él dijo que su apego a los cargos era pequeño y mucho menos a este".

En ese sentido dijo que si la alcaldesa le pedía que se fuera, lo haría o si lo imputaban también, “con lo cual ha cumplido su palabra, ha sido coherente con lo que expresó ese día”.

El portavoz socialista agradeció la labor desempeñada por Antonio de Guindos mientras que fue delegado de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Madrid, y le deseó lo mejor para el futuro: “Él es una persona a la cual respetamos evidentemente”.

Lissavetzky sostuvo, no obstante, que, “en estos momentos la imagen que está dando el Ayuntamiento de Madrid y su equipo de gobierno es “pésima”.

Una imagen, apuntó, “que trasciende a Madrid, estamos inmersos en una crisis institucional y política de primera magnitud, estamos ahora mismo en una inestabilidad institucional tremenda, estamos asistiendo a lo que yo considero que es el mayor desgobierno del Ayuntamiento de Madrid y de toda su historia donde se va a producir un cuarto cambio de gobierno desde que está al frente doña Ana Botella”, lamentó.

“Por lo que podemos ver en el Ayuntamiento de Madrid”, agregó, “estamos en el mayor desgobierno y se goza de una carencia de plan, que para Madrid es la falta de liderazgo, una situación no solo de inestabilidad sino que la misma es insostenible para Ana Botella”,

En este sentido, indicó: “Yo no sé si habrá más cambios o no, pero reconozcan conmigo que tras la desgracia del ‘Madrid Arena’ se han ido cambiando las acusaciones por goteo a responsable de seguridad, etcétera. Considero que no es manera de actuar¨.

El portavoz insistió en que Ana Botella debía haber comparecido en rueda de prensa para explicar este nuevo cambio de gobierno y recalcó que, “en este caso, el grupo socialista parece que teníamos razón cuando pedíamos las dimisiones o cese del responsable de seguridad”.

Finalmente, “todos ellos han sido cesados, le quitaron las responsabilidades que tenían”; “por eso nos extraña que hayan recurrido la imputación”.