El PSOE pide que sea la Audiencia Nacional y no la Fiscalía quien investigue los supuestos sobresueldos del PP
- Solicita que se someta a Bárcenas a una pericial caligráfica
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
El PSOE ha presentado hoy un escrito en la Audiencia Nacional en el que pide que sea el instructor del ‘caso Gürtel’, el juez Pablo Ruz, y no la Fiscalía Anticorrupción, quien investigue los supuestos sobresueldos que se habrían abonado en el seno del PP.
El escrito, al que ha tenido acceso Servimedia, defiende la conexión entre la presunta contabilidad B de los populares y la trama de corrupción del ‘caso Gürtel’.
Los socialistas se oponen por lo tanto a las diligencias abiertas por la Fiscalía Anticorrupción, quien ha citado a declarar para este miércoles al extesorero del PP Luis Bárcenas.
Anticorrupción se opuso la semana pasada a que Ruz investigue los supuestos pagos en negro argumentando que la Fiscalía ya había abierto su propia investigación.
El escrito presentado esta mañana por el PSOE asegura que existe una “conexidad material” entre el ‘caso Gürtel’ y los supuestos papeles de Bárcenas.
“Existe un nexo común entre Bárcenas, Pablo Crespo, empresarios imputados en la trama valenciana y la contabilidad B”, aseguran los socialistas antes de recordar que el extesorero de los populares se encuentra imputado en el ‘caso Gürtel’ por la “recepción de cantidades de la red delictiva indiciariamente proveniente de adjudicaciones”.
Destaca además que en las anotaciones atribuidas a Bárcenas aparecen anotaciones de “tres personas imputadas en la presenten causa, como son Pablo Crespo, Alfonso García Pozuelo, propietario de Constructora Hispánica, y Juan Cotina, vinculado a la empresa valenciana servicios Sedesa”.
VEROSIMILITUD DE LOS PAPELES
El PSOE defiende además la “verosimilitud” de los papeles publicados por el diario ‘El País’. “Pío García Escudero ha confirmado que la anotación en la que aparece su nombre es cierta, también lo han hecho otras personas como Jaume Matas y Jaime Ignacio del Burgo, lo que es claro indicio de que la información extractada tiene visos de verosimilitud”, indica el escrito.
El extesorero de los populares aseguró este lunes en una entrevista concedida a 13TV que los papeles que se le atribuyen son falsos y negó la existencia de una ‘caja B’ en el PP.
Con estos argumentos, los socialistas vuelven a pedir al juez Ruz que cite a declarar en calidad de imputado a Bárcenas para que “reconozca los documentos publicados”. En caso de negarlos, el PSOE quiere que admita como indubitados los documentos manuscritos en los que Bárcenas dio varias órdenes al banco de Suiza en el que tenía las cuentas, y que fueron remitidos en la Audiencia Nacional en la comisión rogatoria de las autoridades helvéticas.
En caso de negarse a estas diligencias, el escrito pide a Ruz que “se formalice cuerpo de escritura a efectos de practicar una pericial caligráfica a fin de acreditar la autoría material de los documentos”.
El PSOE también pide al magistrado que ordene a la Unidad contra la Delincuencia Económica y Fiscal que identifique “a quienes realizaron los ingresos que aparecen en las cuentas y a quienes figuren en la documentación”.
(SERVIMEDIA)
05 Feb 2013
DCD