"Este enfoque da una visión incompleta. Cuando se produce un terremoto a la población afectada no le interesa que le hablen de probabilidades", señala el Colegio de Geólogos en una nota de prensa.

Según la institución, "no se busca medir la aceleración sísmica que se espera que sufra una central nuclear cuando se vea afectada por un terremoto, sino cuál sería la máxima aceleración sísmica posible que le afectaría".

Los geólogos explican que se deberían plantear escenarios multiriesgo, de combinación de diferentes peligros naturales, ya que las sinergias entre fenómenos potencian su capacidad destructiva. Para implantar este modelo, se requieren nuevos métodos de estudio de los procesos naturales mediante disciplinas como la paleosismología, la arqueosismología la paleohidrogeología o la paleobotánica, "de desarrollo muy reciente en el límite del estado del conocimiento", aseguran.

La institución incide en que, a su vez, se hace necesario un conocimiento en profundidad de los procesos físico-químicos que desencadenan los fenómenos naturales para establecer cuáles son sus parámetros, así como el estudio del registro de eventos extremos del pasado reciente para poder determinar su magnitud máxima. El Colegio de Geólogos ha presentado esta tesis en la última edición del Congreso Nacional de Medio Ambiente (Conama 2012).