Esta es la segunda vez que la Sala de lo Penal rechaza desbloquear parte de los fondos embargados a Correa para que pueda sufragar los honorarios profesionales de su letrado.

En esta ocasión, los magistrados de la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal, presididos por Ángela Murillo, desestiman la petición al concluir que la misma “carece del respaldo legal necesario”.

El auto hecho público hoy destaca “la eventual posibilidad de que la cantidad intervenida” a Correa “fuera declarada ilícitamente obtenida” y pudiera servir para cubrir su responsabilidad civil en caso de ser condenado.

El tribunal subraya en este sentido la imposibilidad legal de “disponer de fondos decomisados y establecidos con la finalidad concreta de servir de garantía a la responsabilidad patrimonial”.

En la primera desestimación de la petición de Correa, que tuvo lugar el pasado mes de junio, la Sala recordó al empresario que, si carece de dinero, podía acudir a la justicia gratuita y obtener un letrado de oficio.

HONORARIOS DEL ABOGADO

El presunto ‘cerebro’ del “caso Gürtel” solicitó habilitar a cargo del patrimonio embargado el pago de 3.500 euros en concepto de provisión de fondos y de 120.000 euros para el pago “parcial” de los honorarios de su defensa.

El instructo de la causa, el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz, si permitió en junio pasado el desbloqueó los fondos de una cuenta de la madre de Correa para que el imputado pudiese pagar la fianza de 200.000 euros que le fue impuesta para abandonar la prisión, en la que ingresó en febrero de 2009. Gracias a esta medida, el presunto líder de la trama de corrupción pudo abandonar la prisión de Soto del Real (Madrid) en junio pasado tras tres años de internamiento preventivo.