Presupuestos. Izquierda Plural acusa al Gobierno de “sangrar” a la mayoría para salvar a la banca

MADRID
SERVIMEDIA

El Grupo IU-ICV-CHA Izquierda Plural defendió este martes su enmienda a la totalidad de los Presupuestos Generales del Estado para 2013 acusando al Gobierno de “sangrar” a la mayoría trabajadora de la sociedad con la única finalidad de salvar a la banca.

Fueron palabras del coordinador general de Izquierda Unida, Cayo Lara, en su debate con el ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, durante el debate de totalidad de losPresupuestos.

Las cuentas, insistió, solo provocarán que “mucha gente va a sufrir más”, porque aunque el Gobierno los presente como si fueran los de “Alicia en el país de las maravillas”, en realidad son los de un país “al borde del rescate”.

Si realmente son los Presupuestos “más sociales” de la democracia, como dice Montoro, “¿por qué hay tanta gente protestando?”, preguntó, acusando al ministro de pretender que los ciudadanos “miren al dedo y no a la Luna” en la que se ven los recortes y los ajustes.

Lara denunció que al proyecto presentado por el Gobierno le falta “el quesito” de los 38.600 millones de deuda por las ayudas a la banca y por las medidas que implican un reparto “injusto” de la riqueza y de los costes de la crisis.

En su opinión, los Presupuestos deberían ser “creíbles, suficientes y justos en los ingresos, e inversores, generadores de empleo y solidarios en los gastos”, pero no son nada de eso porque únicamente buscan controlar el déficit a costa de recortes aplicando unas medidas impuestas por una Torika que “secuestra” la soberanía nacional.

El Gobierno, denunció, ha “sacralizado” el pago de la deuda como si fuera el becerro de oro por el que se sacrifican todos los derechos sociales ignorando el concepto, existente en el Derecho Internacional, de “deuda ilegítima”, la contraida en contra de los intereses del país y que no se corresponde con los servicios prestados.

Insistió en que los ingresos se sujetan sobre las rentas del trabajo, ocho de cada diez euros, mientras los grandes capitales apenas contribuyen y las grandes empresas lo hacen en una proporción de uno de cada diez.

En nombre de ICV, Joan Coscubiela, acusó a Montoro de defender los Presupuestos “mintiendo” al decir que son los más sociales de la democracia.

Es una “falta de respeto” a los ciudadanos y un “insulto a la dignidad” de los parados, pensionistas, dependientes o familias que acuden a los comedores sociales, y con esa frase el ministro “contribuye a degradar la calidad de la democracia a ojos de la gente”.

Ha sido la política de los dos grandes partidos, siempre con el respaldo de CiU, denunció, la que ha ido perjudicando a los trabajadores mientras se mantienen los privilegios “de los intocables fiscales”. “Para qué puñetas sirven unos Presupuestos”, se preguntó, “si no es para que nos diga qué va a pasar con los pensionistas”.

“Como en el Titanic, los banqueros primero”, denunció después el diputado de Chunta Aragonesista, Chesús Yuste, que citó un verso de Jorge Riechmann dedicado a quienes protestaban en las cercanías del Congreso de los Diputados: “No dejéis de vivir como si fuera posible salvarnos”.

(SERVIMEDIA)
23 Oct 2012
CLC