La Fiscalía de la Audiencia Nacional no ve motivos jurídicos para recurrir la decisión de Pedraz, según señalaron fuentes del Ministerio Público. El fiscal General del Estado, Eduardo Torres-Dulce, señaló la semana pasada que su departamento estaba estudiando la posibilidad de interponer un recurso.

Pedraz, en el auto dictado para archivar las actuaciones, afirmaba que el pasado 25 de septiembre “no hubo alteración alguna” del funcionamiento del Congreso de los Diputados y que la sesión “se desarrolló normalmente”.

El magistrado de la Audiencia Nacional tomó esta decisión tras interrogar a siete de los imputados, a los que dejó en libertad sin ningún tipo de medida cautelar.

La resolución dictada aseguraba que no se puede “prohibir la expresión opiniones sobre acontecimientos de actualidad, máxime ante la convenida decadencia de la denominada clase política”.

La Policía Nacional identificó a los imputados durante la asamblea celebrada el pasado 16 de septiembre en el parque de El Retiro de Madrid y les atribuyó el papel de organizadores de la manifestación.

DOS CAUSAS JUDICIALES

La causa contra los promotores del 25-S, por la que declararon los siete imputados, es ajena a la abierta tras la detención de 35 personas por los altercados. Estos arrestados quedaron en libertad tras declarar en el Juzgado de Instrucción número 8 de Madrid, quien se hizo cargo de la causa tras el rechazo de Pedraz a interrogar a los detenidos. La jueza de Madrid, Rosario Espinosa, decidió inhibirse y remitir la causa por los altercados de vuelta a la Audiencia Nacional.