En su intervención en el Pleno del Congreso para la aprobación de la prórroga de este programa, la ministra señaló que el Ejecutivo ha evaluado la situación y ha constatado que se siguen manteniendo las condiciones en el contexto económico que justificaron la creación del Plan Prepara.

“El desempleo de larga duración sigue siendo elevado y la tasa de cobertura de las prestaciones también se ha reducido”, apuntó.

No obstante, Báñez añadió que el Gobierno ha constatado que, hasta ahora, el Plan Prepara “no estaba funcionando bien”, ya que menos del 3% de los beneficiarios realizaron acciones formativas y menos del 1% lograron un contrato fijo.

Por esta razón, el Gobierno ha querido “cambiar lo que no funcionaba” del programa para que “sea, de verdad, formación para el empleo”. Así, Báñez sostuvo que se han introducido modificaciones en el plan “para incrementar las oportunidades de empleo” a las personas con cargas familiares y los parados de larga duración.

Según la ministra, tras su renovación, el Plan Prepara es “más racional, más justo y más equitativo”, pero también “más eficiente”.

Entre los cambios introducidos en el plan se incluye el incremento en su cuantía para aquellas personas con más cargas familiares o el cómputo de las rentas familiares a la hora de acceder a la ayuda.

DINAMITAR EL PLAN

Por su parte, la diputada del PSOE Concepción Gutiérrez justificó el voto en contra de su grupo al decreto, y aseguró que el Gobierno en realidad no quería prorrogar el Plan Prepara, por lo que ha optado por “dinamitarlo desde dentro”.

Según la diputada socialista, los cambios que ha introducido el Gobierno han convertido el programa en un “mecanismo de expulsión de beneficiaros” y “lejos de mejorar la eficacia, lo vacía de contenido”.

La reforma del Prepara “es un fraude más del PP”, pues ahora es un “catálogo monumental de excluidos”, ya que se ha hecho una “reducción considerable de beneficiarios y de recursos”, agregó.

Gutiérrez indicó que “con el Gobierno del PP los resultados han empeorado sustancialmente” por la “gestión nefasta” que han hecho del programa y por “la caída de las expectativas” de creación de empleo.

En su repuesta, la ministra acusó al PSOE de decir “no” a los parados que “más lo necesitan” y recordó que en anteriores votaciones sobre la aprobación de este plan el PP, cuando estaba en la oposición, “fue responsable y se abstuvo”.