Según Famma, Regás utilizó este calificativo para "argumentar" su oposición a la reforma de la legislación sobre la interrupción voluntaria del embarazo anunciada por el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, que excluiría el aborto eugenésico.

Tras indicar que respeta las diferentes opiniones sobre un tema que tanto debate y polémica genera en España como el aborto, esta asociación no comparte que, para reforzar una postura, personas "inteligentes" y "cultas" como Regás utilicen términos "hirientes, despectivos e insultantes" contra un colectivo de personas que en la mayoría de los casos "sólo necesitan un poco de ayuda para disfrutar de una vida en completa plenitud y llena de felicidad".

Para Famma, frases vertidas por la escritora en su artículo como "que sea el señor Ruiz-Gallardón el que tenga que decidir si una mujer ha de dar a luz un monstruo" o "la osadía de las mujeres españolas -las europeas ya tienen ese problema solucionado- de no querer dar vida a quien no podrá disfrutarla", exigen por sí mismas una inmediata y necesaria rectificación.

Una rectificación que, sin embargo, añade la asociación, no servirá para hacer olvidar a miles de ciudadanos españoles el pensamiento que sobre las personas con discapacidad tiene Regás y que, "como excelente escritora que es, debería conocer bien los temas sobre los que escribe antes de lanzarse a definir a nuestro colectivo como monstruos y a utilizar términos insultantes de una forma tan contundente e irresponsable".

Javier Font, presidente de Famma, invita "a la señora Regás a que vea más de cerca la realidad de las personas con discapacidad y sus familias, a que aprenda de ellas y tome su ejemplo para su propia vida y para mejorar sus propios valores y conceptos personales".