En la rueda de prensa posterior a la reunión del Consejo de Ministros, la vicepresidenta aseguró que Sitel es un dispositivo de interceptación de telecomunicaciones “similar” al de otros países europeos, con una importancia “decisiva” en la lucha contra el terrorismo, el tráfico de drogas y la delincuencia organizada, y que se está desarrollando “dentro de la más estricta legalidad y con todas las garantías”.

Alertó por ello de que ese debate “no le hace ningún favor a nuestro Estado de Derecho, a nuestras fuerzas y cuerpos de seguridad, a los jueces, fiscales”, y juzgó por ello “irresponsable” la actitud del PP.

Denunció que el PP “lleva tiempo tratando de desviar la atención sobre sus problemas” y con este debate pretende “arrojar sombras de duda, no ya sobre el Gobierno, sino sobre todo el sistema judicial”.

Subrayó que el PP primero denunció escuchas ilegales y “se callaron” cuando se solicitaron pruebas de ello, y ahora tratan “de hacer de abogados de los imputados” en la trama “Gürtel”, algo que consideró “curioso”, con el objetivo de q ue esas escuchas sean consideradas ilegales.

Para obtener esas grabaciones, aseguró la vicepresidenta, se utiliza un sistema, Sitel, “en el que el señor Rajoy se gastó diez millones de euros” procedentes del erario público. En el PP, sentenció, saben que Sitel es legal desde el primer momento de su implantación, entre otras cosas porque así lo ha sentenciado en tres ocasiones el Tribunal Supremo, dos veces la Sala de lo Penal y otra más la de lo Contencioso-Administrativo.

Para la vicepresidente, es “paradójico que quienes no han dudado en hacer seguimientos a sus propios compañeros de partido pongan en duda la actuación de quienes día a día trabajan para perseguir el terrorismo y la delincuencia organizada”.