En nota de prensa, Vox acusó a los gobiernos del PP y el PSOE de haber perjudicado a la energía nuclear y favorecido a las renovables, cuando éstas, según su portavoz en la Comisión de Transición Ecológica y Reto Demográfico, Francisco José Contreras, tienen dos deficiencias
estructurales.

Una sería la intermitencia, “ya que solo funcionan cuando el sol brilla o el viento sopla, y no está resuelto el problema de su almacenamiento”, y la segunda su baja densidad energética, “es decir, la baja cantidad de energía que se produce por unidad de combustible o por metro cuadrado de instalación”. En este sentido, calcula que la energía solar produce 50 vatios por metro cuadrado de instalación, el gas natural 2.000 (40 veces más) y la energía nuclear 6.000 (120 veces más), y lo ejemplificó señalando que, "si EEUU quisiera producir toda su energía con fuentes renovables, habría que ocupar entre un 25% y un 50% del territorio de EEUU con placas solares o turbinas eólicas”.

Para Contreras, la ley de cambio climático "va a causar un daño muy grave a la competitividad de la economía española", y “la supuesta emergencia climática es la nueva excusa para el intervencionismo clásico de la izquierda, para el dirigismo económico”. Además, citó el ejemplo de Alemania, que ”habrá invertido para 2025 hasta 580.000 millones de euros en energías renovables" y “el precio de la electricidad se ha incrementado un 50% en 10 años, un 40% más alto que el promedio europeo”, mientras que “las emisiones alemanas de CO2 está entre las más altas de Europa, por encima de Francia”, donde "el 71% de su energía se basa en la nuclear”.

Vox ya ha presentado en lo que va de legislatura cuatro proposiciones no de ley que propugnaban extender la vida útil de las centrales nucleares españolas hasta los 60 o incluso 80 años, garantizarles una retribución, impulsar la investigación en la materia y comenzar a construir el almacén de residuos nucleares en Villar de Cañas (Cuenca).