Madrid. La oposición critica la ausencia de Lasquetty para explicar el caso de ensayos clínicos con pacientes de VIH
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
PSM, IU y UPyD criticaron la ausencia del consejero de Sanidad, Javier Fernández Lasquetty, ante la comisión correspondiente de la Asamblea de Madrid para explicar el caso de los ensayos clínicos “ilegales” con pacientes con VIH realizados en el Hospital Carlos III y rechazaron la presencia de la viceconsejera, Belén Prado, por lo que los grupos de UPyD y PSM que habían solicitado la comparecencia parlamentaria retiraron su iniciativa.
Ambos grupos, que habían pedido esta comparecencia tras denunciar que el doctor Vicente Soriano, del Hospital Carlos III, "realizó al menos cinco pruebas clínicas con pacientes afectados de VIH de manera ilegal”, consideraron un “fraude” la no presencia de Lasquetty.
El diputado de UPyD Enrique Normand explicó que no está de acuerdo en que las explicaciones las dé Belén Prado y destacó que “lo que ha pasado en el servicio de Infecciosas del Carlos III es muy grave y no se han aclarado todas las responsabilidades, ni investigado todas las ramificaciones”.
Destacó que “el consejero debería dar la cara” y calificó de “barbaridad incluir a pacientes en ensayos sin consentimiento”. “No pueden ser tratados como conejillos de indias”, añadió
En la misma línea, el diputado José Manuel Freire indicó que apoya “totalmente” lo manifestado por el diputado de UPyD.
El parlamentario de IU Rubén Bejarano dijo que es “un asunto de gran trascendencia”, por lo que “debería comparecer el consejero de Sanidad”.
(SERVIMEDIA)
06 Jun 2012
SMO/gja
