El PSOE ve la diferencia ideológica sobre modelo social en el trasfondo del desacuerdo sobre la Ley de Estabilidad
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
La vicesecretaria general del PSOE, Elena Valenciano, aseguró este viernes que en el trasfondo del desacuerdo sobre las cifras de la Ley de Estabilidad Presupuestaria hay una profunda diferencia ideológica sobre el modelo social que defienden unos y otros, y sentenció que pese a su mayoría absoluta el Gobierno “necesita ayuda”, porque su gestión está “empeorando” la situación económica.
Elena Valenciano compareció en rueda de prensa tras una reunión de la Comisión Ejecutiva Federal con los secretarios generales provinciales del PSOE centrada en la “preocupación” por la situación económica, la entrada de nuevo de España en una crisis de confianza y la inquietud ciudadana “por el futuro inmediato de nuestro país”.
En opinión del PSOE, lo que está pasando en los últimos días es una prueba más de que los mercados no sólo reclaman medidas de ajuste y de estabilidad, sino también “que la economía se mueva”. “Es bien difícil, pero esa es la apuesta que hay que hacer”, sentenció.
Los socialistas creen además que un país “amenazado” como es ahora España “necesita acuerdos” con los agentes sociales, con las instituciones y con las fuerzas políticas, y consideran que la iniciativa para recuperarlos debe partir del Gobierno, al que acusan de haber “roto” el pacto alcanzado la pasada legislatura sobre la estabilidad presupuestaria.
La diferencia no son sólo cuatro décimas que entrarán en vigor en 2020, aseguró Valenciano, sino la creencia o no en la capacidad del sector público para incentivar la economía o sostener el modelo social, es decir, el margen de maniobra que se deja a los gestores políticas para utilizar la política fiscal como instrumento de la economía para hacer políticas en función del momento del ciclo.
En ese sentido, insisten en que el déficit cero no deja el margen “mínimo” para eso, que el acuerdo situaba en el 0,4% del PIB y que la Unión Europea ha dejado en el 0,5% precisamente porque hace falta maniobrabilidad para mover la economía.
Sentencian, por ello, que la gestión del Gobierno “está empeorando la situación” y alertan de que los acuerdos no son sólo necesarios en este momento porque fortalecerían la confianza en España, sino que son “casi exigibles” porque el Gobierno “necesita ayuda, se está equivocando mucho”.
Valenciano argumentó que el propio Gobierno está mermando la confianza y la credibilidad al dar mensajes “contradictorios” y al buscar culpables de la situación “en todos menos en Rajoy y los defraudadores”, y por supuesto en sus antecesores y en Andalucía, comunidad a la que está “persiguiendo y castigando” por no haber obtenido allí el resultado electoral que esperaba.
El PSOE reitera su tesis de que las medidas del Gobierno no preteden luchar contra la crisis, sino utilizarla como excusa para “desmantelar” el Estado del bienestar y hacer finalmente “todo aquello que siempre quiso hacer y nunca fue capaz de proponer”, entre otras cosas porque si lo hubieran anunciado en campaña “a lo mejor su resultado electoral hubiera sido otro”.
Lo que trasciende, a juicio de Elena Valenciano, es el “pensamiento Barrio de Salamanca”, uno de los más acomodados de Madrid, el de quienes piensan que “nos hemos pasado dando derechos a los trabajadores, con esto de las comunidades autónomas, dando derechos a las mujeres…”.
Criticó por ello las declaraciones de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, abogando por la devolución de competencias al Estado, y aseguró que esa reflexión sí debería provocar “un ajuste” por su parte, su dimisión, ya que “preside algo en lo que no cree”.
(SERVIMEDIA)
13 Abr 2012
CLC/caa